TERCERO: En virtud de que la persistencia en el despido por parte de la demandada constituye un acto capaz de poner fin al presente juicio en caso de ser aceptadas las cantidades consignadas, y como quiera que en el presente caso, consta la persistencia del despido manifestada por el apoderado judicial de la parte accionada, el señalamiento y cuantificación de los conceptos laborales que ofrece a la trabajadora, así como, la aceptación manifestada por la parte demandante, correspondiendo entonces al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución pronunciarse al respecto. En consecuencia, este Tribunal ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Medicación y Ejecución de este Circuito Judicial, a los fines de que provea lo conducente.

En mérito de las anteriores consideraciones, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la apelación interpuesta por las abogadas ANA CECILIA VILORIA, YAISMEL AVILA y MARIA YSABEL SALAZAR CASTILLO, abogadas en ejercicio, de este domicilio e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 29.773, 131.909 y 53.875, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano SAUL JOSE MEDEROS SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-15.487.318, en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 08 de julio de 2008, dictada por la Jueza Unipersonal II de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolesce.....

En tal virtud, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio N° 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de CUSTODIA en los mismos términos y condiciones por ellos expresados, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes, que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 359 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta convenio suscrito ante la referida Fiscalia y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ, .....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de tramitar la solicitud de NOTIFICACIÓN JUDICIAL solicitada por la ciudadana INGRID MORELA ROJAS de LÓPEZ, titular de la cédula de identidad No. 8.353.730, asistida por la abogada en ejercicio CARMEN ESTHER SEIJAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 113.760, en los términos en que fuere peticionada la misma, al constatarse de las actas que, lo que pretende sea notificado no está conforme a lo previsto en la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios.

Este despacho SUSPENDER LA MEDIDA DE COLOCACION EN ENTIDAD DE ATENCION PROVISIONAL, decretada en auto de fecha 06-08-2007 (f. 09) y ratificada el día 29-10-2008 (f. 102) respectivamente y en consecuencia, ordena el EGRESO de la niña antes identificada, de la institución antes mencionada, para lo cual se ordena oficiar lo conducente. En tal sentido, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto y la desincorporación del mismo, del archivo central de este Circuito Judicial. Cúmplase.

Se ordenó el cierre y archivo del expediente, en virtud de que el joven (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes), actualmente tiene la edad de veintiún (21) añosy así se decide.