se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas peticionadas, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda, las cuales las suscribirá el Secretario en todas y cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense copias certificadas una vez sean consignados los fotostatos respectivos. Cúmplase.

Cumplido a cabalidad los extremos legales establecidos en el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal, ordena remitir el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.

este Tribunal ordena realizar el desglose del acta de inhibición de la causa principal la cual esta conformado por dos (02) piezas la primera de ochocientos cincuenta diecisiete (517) y la segunda de quinientos cinco (505); quedando su cuaderno de inhibición conformado por una pieza de cuatro (04) folios útiles, contentivo del juicio que por Quiebra, sigue Alfonso Arvelo Tadeo contra Inversiones Edicar, C.A. Con la finalidad que sea realizada la distribución de ley correspondiente en la presente causa, anexándose copia del presente auto al cuaderno de inhibición. Líbrese los correspondientes oficios.-

se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas peticionadas, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda, las cuales las suscribirá el Secretario en todas y cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense copias certificadas una vez sean consignados los fotostatos respectivos. Cúmplase.

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por los abogados Juan V. Ardila V, y Daniela Trias, en su carácter de apoderados judiciales de Santa Bárbara Barra y Fogón, parte intimada en el juicio que por Intimación, sigue en su contra el ciudadano Farid Djowrrayed; contra del auto de fecha 25 de marzo de 2010, dictado por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dadas las características del presetne fallo, no hay especial condenatoria en costas. PUBLIQUESE y REGISTRESE. REMITASE copia certificada de la anterior decisión al JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.

Este Juzgado deja parcialmente sin efecto dicho auto en cuanto a lo que se refiere al lapso para dictar sentencia. Fijándose así el Décimo (10°) día de despacho siguiente a la presente fecha, a los fines de dictar la correspondiente sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 893 de Código de Procedimiento Civil.-

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 26 de febrero de 2010, se ordena remitir el presente expediente a su Tribunal de origen, Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, previo cómputo por Secretaría de los días de despacho trascurrido desde el día 30 de abril de 2010, exclusive, hasta el día 26 de mayo de 2010, inclusive. Líbrese oficio. Cúmplase.-

se ordena agregarlo a los autos con que se relacionan a los fines que surtan sus efecto legales. Asimismo, se ordena informar al Tribunal Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante oficio que el expediente Nro. 9973 (Nomenclatura interna de este Juzgado), contentivo de la acción de Amparo Constitucional intentado por el ciudadano Mauro Rosato Comino, contra la sentencia de fecha 19 de enero de 2010, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, fue decidido por este Juzgado en fecha 05 de mayo de 2010, declarando improcedente la acción de amparo interpuesta. Líbrese oficio adjúntese copia certificada de la sentencia.-