Caracas, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente, a favor del ciudadano HILARIO URSULO PACHECO, sobre las bienhechurías constituidas en su planta baja por un centro de recolección de basura para el mercado en la parte de arriba por un local comercial, distinguido con el numero 61, construidas en el Mercado de las Flores, al final del estacionamiento, avenida principal de La Urbina, Parroquia Petare;, Municipio Sucre del Estado Miranda, cuyas características de construcción, disposición, medidas y linderos se encuentran expresadas en el escrito que dio inicio a las presentes actuaciones, cursante al folio dos (2) con su vuelto, del expediente

este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente, a favor del ciudadano DIOGENES GALVIZ DUARTE, sobre la bienhechuría constituida por la casa distinguida con el Nº 14, construida en un terreno ubicado en el Barrio San Blas, sector La Chicharronera, Calle El Chorrito, Parroquia Petare, Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda, cuyos linderos y medidas están expresados en el escrito cursante al folio tres (3), así como las demás características de construcción y disposición de la bienhechuría identificada

declara DA POR CONSUMADO el presente finiquito conforme al artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en los términos por ellos expuestos

este Tribunal ordena realizar el desglose del acta de inhibición de la causa principal la cual esta conformado por dos (02) piezas la primera de ochocientos cincuenta diecisiete (517) y la segunda de quinientos cinco (505); quedando su cuaderno de inhibición conformado por una pieza de cuatro (04) folios útiles, contentivo del juicio que por Quiebra, sigue Alfonso Arvelo Tadeo contra Inversiones Edicar, C.A. Con la finalidad que sea realizada la distribución de ley correspondiente en la presente causa, anexándose copia del presente auto al cuaderno de inhibición. Líbrese los correspondientes oficios.-

este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el reclamo de experticia complementaria presentada por la representación judicial de la parte demandada contra el informe pericial de fecha quince de (15) Octubre de 2010, por lo que se ordena a la demandada "EQUIPOS OREGANO, C.A (FONDO DE COMERCIO RESTAURANT BRIAAGO CAFÈ" pagar a los trabajadores demandantes las cantidad que se señalan en cuadro resumen que antecede. Así se decide.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN La Juez Luisa Avila Torres La Secretaria Ibraisa Plasencia Dada, Sellada y Firmada en la Sala de despacho del Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, a los siete días del mes de mayo del año dos mil diez 2010 La Secretaria Ibraisa Plasencia .....

Este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO. Dado que las horas hombre acordadas por este Juzgado ascienden a un total de ocho (08) horas y 35 minutos, que multiplicadas por la cantidad de Bs. 660,00, que es el valor de la hora según la citada tarifa para el cálculo de honorarios de experticias judiciales vigente, emanada de la Sociedad Venezolana de Economistas Expertos Judiciales, arroja un total Cinco Mil Seiscientos Sesenta y Cinco Bolívares con 00/100 (Bs.5.665, 00), cantidad ésta en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. SEGUNDO: Los honorarios profesionales fijados deben ser cancelados por la demandada, según lo ordenado expresamente por la sentencia objeto de experticia. TERCERO. Deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no o.....

Analizadas tanto las declaraciones evacuadas como los documentos relacionados, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de AIDA ANTONIETA LEON DE OBADIA, a los ciudadanos JACOBO OBADIA LEVY, DANIEL ELIAS OBADIA LEON, REYNA VALENTINA OBADIA LEON y SAMUEL DAVID OBADIA LEON, cónyuge e hijos respectivamente de la referida causante, antes identificados. Devuélvanse las presentes actuaciones en original a los solicitantes. Publíquese y regístrese, de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la inhibición planteada por el ciudadano DR. ROBINSON VÁSQUEZ MARTÍNEZ, en su condición de Juez Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, debiendo el Juez inhibido seguir conociendo de la causa principal, todo ello a tenor de lo dispuesto en los artículos 94 y 101 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242 , 243, 700 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 782 del Código Civil, declara: INADMISIBLE la acción del INTERDICTO POSESORIO incoada por las ciudadanas ROSAURA BELLO COLMENARES y CARMEN BELLO (arrendatarias) en contra de su arrendadora JUNTA DE CONDOMINIO CENTRAL DEL CONJUNTO RESIDENCIAL LOS MECEDORES, en la persona de su Presidente ciudadano FREDDY GONCALVES VERDU, identificados en la primera parte de la presente decisión, por los razonamientos expuestos retro.

Se declara INADMISIBLE la demanda conforme lo previsto en el artículo 383 de la Ley General de Bancos y otras Instituciones Financieras, que prohibe la admisión de demandas propuestas contra entes en proceso de intervención.