declara: 1.- ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente suspensión de efectos por las abogadas AYLEEN GUÉDUEZ y MARÍA FERNANDA PULIDO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 98.945 y 123.276, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil EVEREADY DE VENEZUELA C.A., cuya última inscripción se hizo en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 02 de febrero de 1998, anotada bajo el Nro. 65, Tomo 185-A-Qto, contra la Certificación Médica Nro. 0393-09 de fecha 25 de noviembre de 2009, emanada del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda. En consecuencia, se ordena citar al Presidente del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, a la Fiscal General de la República y a la Procuradora General de la R.....

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIÓ A DECLARAR SIN LUGAR LA PRESENTE ACCION. SE ORDENÓ NOTIFICAR A LAS PARTES DEL PRESENTE ASUNTO.

Se procedió a la corrección del error material, por consiguiente donde dice: "...titular de la cédula de identidad Nro. V.-23.154.776..."..., debe leerse lo siguiente: "...titular de la cédula de identidad Nro. E.- 81.867.925...", en consecuencia, téngase la presente resolución como parte integrante de la sentencia proferida en fecha 21 mayo de 2010.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con suspensión de efectos interpuesto la abogada ALEXANDRA CARIBAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 62.675, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil PROA COMUNICACIONES INTEGRADAS C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 12 de septiembre de 2000, bajo el N° 29, Tomo159 A Pro, contra contra la Providencia Administrativa N° 234 de fecha 17 de noviembre de 2009, del expediente Nº 047-2009-01-00598, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE PORLAMAR DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. En consecuencia declina su conocimiento al Juzgado Superio.....

Se DICTO Medida de Protección Provisional de Colocación en Entidad de Atención, a favor de la niña De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes, en la Entidad de Atención Iliana y Tito II, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 126, literal "i" y 128 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, y en aplicación de las normas contenidas en los artículos 396 y 358 de la Ley en comento, se le concede a la máxima autoridad de dicha Entidad, la Responsabilidad de Crianza de la mencionada niña de autos, la cual comprende la custodia, la asistencia material, la vigilancia y orientación moral y educativa, así como la facultad de imponerle correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental.

Se DICTÓ Medida de Protección de conformidad con lo previsto en el artículo 126 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a fin de que se remitan tanto a la ciudadana SONIA COROMOTO OJEDA como a sus hijas, las beneficiarias de autos, adolescente De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes y niñas De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes, para que sean evaluadas por el equipo profesional especializado de PROFAM.

se admite el presente recurso de nulidad. En consecuencia, y de conformidad con los artículos 178 y 179 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, siendo esta la vía idónea para enervar los posibles efectos lesivos del acto en cuestión, este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la pretensión cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo, ordena abrir cuaderno separado a objeto de proveer sobre la misma, anexándole copia certificada del presente auto, del libelo de la demanda y copia del acto administrativo impugnado.

es por lo que resulta forzoso para quien decide declarar sin lugar la tacha de falsedad propuesta por la ciudadana abogada Anybeth Sulbarán, actuando en su carácter de co-apoderada judicial del Instituto Nacional de Tierras, contra el Certificado de Finca Mejorable consignado por la parte recurrente en la audiencia de informes celebrada el día 11 de mayo de 2.010, todo ello en virtud de no cumplir con la formalización de la misma en tiempo oportuno, conforme a lo establecido en el artículo 440 del Código de Procedimiento Civil, aplicable este por remisión expresa del artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Y así se decide.

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1- SE ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos Interpuesto por la abogada, ANAMELY RIVAS, inscritos en el instituto de previsión social del abogado bajo el N° 14.350, actuando en su carácter de apoderada Judicial de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LAS ARTES, contra la providencia Administrativa Nº 563-09 de fecha 17 de Septiembre de 2009 dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador (Sede Norte), que declaro con lugar la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos interpuesto por la ciudadana SOBEYA MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 16.247.651. 2 SE NIEGA la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada por la representación judicial de la p.....

se declaró Improcedente la presente Solicitud de Medida de Protección de Colocación Familiar.