SE DECLARA TITULO SUPLETORIO A FAVOR DEL SOLICITANTE.-

Se declara titulo supletorio a favor de la solicitante.-

Se declara titulo supletorio a favor de la solicitante.-

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: En relación a la calificación de flagrancia este Juzgador ha verificado que el Ciudadano CARLOS EDUARDO BORAURE RODRIGUEZ, ya identificado, fue aprehendido bajo las circunstancias establecidas por el articulo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia por la comisión de los delitos de AMENAZAS AGRAVADAS y VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, tipificados en los artículos 41 primer aparte y 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana ROBETSY LOLIMAR BORAURE RODRIGUEZ. SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial conforme.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por las abogadas Rosángela Cordero Hernández y Flor E. Rodríguez, ya identificadas, ambas en representación de la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO LARA; contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 00594, de fecha 10 de agosto de 2007, notificada el 03 de octubre de 2007, que declaró con lugar el procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos incoado por las ciudadanas Damaris Tatiana Díaz, Isorida Soteldo y Magally Briceño, ya identificadas, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, "SEDE BARQUISIMETO JOSÉ PÍO TAMAYO". .....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar por el ciudadano abogado Oscar Hernández Álvarez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 2.912, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil CENTRAL LA PASTORA C.A., inscrita ante el Registro de comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 27 de octubre de 1952 bajo el Nº 85,folio 138 vto. contra el acto administrativo contenido en la providencia administrativa Nº 592, de fecha 28 de noviembre de 2008, dict.....

Ahora bien acordada como fue la Medida Alternativa solicitada por le defensa la Juez en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 le impuso un régimen de prueba de 1 AÑO contados a partir de la fecha en que el imputado de inicio efectivo al régimen de prueba impuesto al presentarse a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario ante el Delegado de Prueba que se le designe, y le impuso las condiciones que a continuación se especifican: - La del ordinal 1º, de residir en un lugar determinado, razón por la cual no podrá cambiar de domicilio sin previa notificación al Tribunal y al delegado de prueba. - 3º No verse involucrado en nuevos hechos delictivos - Prohibición de acercarse a las victimas por si o por terceras personas. - La del ordinal 8º, de mantenerse en un trabajo o empleo. Se ordena remitir un ejemplar del presente auto y remitirlo con oficio a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistem.....

PRIMERO. Verificado los requisitos del art. 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir con todos los requisitos legales, se Admite TOTALMENTE las Acusaciones presentada por el Fiscal 25º del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el art. 104 de la Ley especial, por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionados en el Artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia. SEGUNDO: Admite por ser legales, licitas y necesarias y pertinentes al juicio oral y publico los medios de prueba presentadas por el Fiscal del Ministerio Público en su acusación, en los cuales se acoge la defensa. Una vez admitida la acusación y pruebas el Tribunal cede la palabra al Imputado MIGUEL EDUARDO CHIRINOS, C.I Nº 5.936.509, nuevamente quien ya impuesto de los Medios Alternativos a la Prosecución del proceso procedentes y de la Admisión de los Hechos en este caso y del precepto constitucional (art. 49, ordinal 5° de la CRBV), y manif.....

Admitida la acusación y las pruebas ofrecidas, se impone al acusado de las medidas a la prosecución del proceso, Principio de Oportunidad, Acuerdos Reparatorios, Suspensión Condicional del Proceso y del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, explicándole en que consistía cada uno de ellos y los procedentes en el presente caso. Así mismo, se le impuso nuevamente del Precepto Constitucional, este libre, sin juramento manifestó: "Admito los hechos por los delitos que me acusa la Fiscal y solicito la Suspensión Condicional del proceso y ofrezco como reparación al daño causado mis disculpas a la Victima que aunque no este presente lo hago público en este acto". Otorgándosele la palabra a la defensa técnica quien manifestó: "Vista la admisión de los hechos realizada por mi representado es por lo que solicito se le otorgue la Suspensión Condicional del Proceso por el presente delito y que las condiciones sean cumplidas". Es todo." Se le cede la palabra al Ministerio Público.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de fecha 13 de abril de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial que inadmite la medida cautelar solicitada.