Este Tribunal declara firme la mencionada sentencia y ordena la remisión del expediente al Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA MEDIANTE EL CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR el derecho demandado de PARTICIÓN DE COMUNIDAD planteada por la ciudadana AMNERYS CECILIA ALAMANOS MARTINEZ contra el GERALD ENRIQUE CAPPUOZO CASTILO, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia. Se ordenó la partición de Noventa Mil Acciones nominativas del al Sociedad Mercantil TERRITORIOFIT C.A., Se ordenó emplazar a las partes para que comparezcan a las once horas de la mañana (11:00 a.m.) del décimo (10°) día de despacho siguiente a la fecha en que quede definitivamente firme la presente decisión, a fin que nombren al Partidor, dada la naturaleza de la presente decisión, no se hace expresa condena en costas.

De conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de las ciudadanas JESUSA HORTENSIA VALDES DE GONZALEZ y NORMA ISABEL GONZALEZ DE GONZALEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.975.088 y V-5.306.340, respectivamente, causahabientes del De-Cujus FRANCISCO GONZALEZ MARTIN

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda contencioso administrativa de nulidad, incoada por YURAIMI EUNICE DELGADO RAMIREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-15.184.487, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA No.223-2013, Expediente Nº 023-2012-01-00262, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO SEDE NORTE DEL DISTRITO CAPITAL, mediante la cual se solicitó su Calificación de Falta contemplada en el artículo 102, literal a, de la Ley Orgánica del Trabajo SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte recurrente de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE: Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho d.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO propuesta por el ciudadano OMAR ENRIQUE URBINA contra los Herederos Desconocidos de la De Cujus BEATRIZ ELENA GOMEZ; y así se decide. Se condena al pago de las costas judiciales a la parte actora por haber resultado vencida. Publíquese, regístrese, déjese copia, notifíquese a las partes.

Este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 98, del ciudadano RULEXOR MONASTERIOS RODRIGUEZ. En consecuencia, SE ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 98, del ciudadano RULEXOR MONASTERIOS RODRIGUEZ, expedida por ante el Registro Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, en los siguientes términos: donde dice "...estado civil SOLTERO..." debe decir y leerse: "...estado civil DIVORCIADO..."lo cual es lo correcto. Se acuerda la remisión de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión al Registro Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, a los fines de que estampe la correspondiente nota marginal en el A.....

En consecuencia, quien suscribe, atendiendo a los criterios explanados, y por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal acoge dichos criterios y se aparta del criterio sostenido con respecto a la solicitud de homologación de los acuerdos celebrados en ofertas reales de pago; ello a los fines de garantizar los derechos y en tal sentido niega la solicitud de homologación de la transacción celebrada por las partes.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA la homologación del escrito presentado en fecha 23/05/2017. SEGUNDO: Se deja constancia del pago que ha realizado la entidad de trabajo GRILLO SEBUCAN, C.A., a favor del ciudadano NILSON JESÚS MONTILLA MEJÍA, titular de la cédula de identidad Número 24.276.997 por la cantidad de DOSCIENTOS SESENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS BOLÍVARES CON 71 CÉNTIMOS (Bs. 262.982,71), como liquidación de prestaciones sociales. TERCERO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide. CUARTO: Se ordena que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, se proceda al cierre y archivo del presente expediente.

PRIMERO: SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN LABORAL celebradas entre el ciudadano JONNY ORTEGA y la entidad de trabajo INVERSIONES 604697, C.A. RESTAURANT COSTA VASCA, en el marco del presente procedimiento de oferta real de pago. SEGUNDO: Se deja constancia del pago efectuado por la parte oferente y la aceptación efectuada por la parte actora, con lo cual se considera agotado el presente procedimiento. TERCERO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo.

DESISTIMIENTO