El Tribunal ordenó la notificación a la recurrente a fin que manifieste su interés en la continuación del proceso.

El Tribunal ordenó la notificación a la recurrente a fin que manifieste su interés en la continuación del proceso.

El Tribunal ordenó la notificación a la recurrente a fin que manifieste su interés en la continuación del proceso.

I OPOSICIÓN DEL FISCO MUNICIPAL A LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LA CONTRIBUYENTE En concordancia, con los artículos antes citados y por cuanto las pruebas presentadas por la representación judicial de la recurrente no son contrarias a derecho, cumpliendo los requisitos tales como son la legalidad y la pertinencia, este Órgano Jurisdiccional declara IMPROCEDENTE la oposición formulada por la representación judicial del Fisco Municipal. PUNTO ÚNICO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACIÓN DEL FISCO MUNICIPAL Este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por remisión expresa del artículo 345 del Código Orgánico Tributario, por cuanto no son manifiestamente ilegales ni impertinentes las ADMITE, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide. DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACIÓN DE LA CONTRIBUYENTE I Expediente Administrativo: Est.....

En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

En el día de hoy, lunes 26 de mayo de 2025, siendo las 10:00am, día y hora fijados para que tenga lugar la celebración de la Audiencia Preliminar, compareciendo a la misma, el ciudadano abogado Félix Ignacio Sánchez Hernández, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 186.005, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte Demandada, entidad de trabajo Eleconstruc C. A., quien consignó en autos su Instrumento Poder constante de seis (6) folios útiles, y presentó escrito de promoción de pruebas constante de dos (2) folios útiles con sus respectivos vueltos, con sus respectivos anexos en sesenta y tres (63) folios útiles, respectivamente; asimismo, se deja constancia de la Incomparecencia ni por si ni por medio de Representante Judicial alguno y/o Abogado que lo Asista al Demandado en forme Solidaria, ciudadano Carlos Avilán; y finalmente, se dejó constancia de la No Comparecencia ni por si ni por medio de Representante Judicial alguno y/o Abogado .....