DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Arlette Gabriela Hernandez Rojas, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.198.720 asistida por el abogado Luis Abraham Rizek Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 10.061 contra la Contraloría Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas el Veintiséis (26) de Junio de Dos Mil Doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 26-06-2012, siendo las Tres post-.....

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: 1.- Declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Cesar Luís Barreto Salazar y Yanet Cecilia Bartolotta Hernández, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 46.871 y 35.533, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Pedro Eligio Méndez, titular de la cédula de identidad N° 3.705.519, contra el Concejo Municipal del Municipio Bolivariano Libertador en el Distrito Capital. Publíquese y regístrese. Notifíquese al querellante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintiséis (26) día del mes de Junio de Dos Mil Doce (2012). Años 202 de la Independencia.....

Visto que en fecha veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010), fue juramentado por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, como Juez Provisorio de éste Juzgado Superior, en virtud que le fue concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes. Ahora bien, habiendo tomado posesión del cargo el referido Juez el día trece (13) de agosto de dos mil diez (2010), a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes, en aras de asegurar el cumplimiento de lo consagrado en los artículos 26 y 49 numeral 4 de la Carta Magna, en concordancia con lo establecido en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el referido Juez Provisorio se aboca al conocimiento de la presente causa. En consecuencia, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo previsto en los artículos 90 y 233 del Código de .....

Ahora bien, en aras de la justicia, este Órgano Jurisdiccional no puede asumir la pérdida del interés procesal de manera unilateral y en tal sentido se hace necesario que la parte interesada manifieste su intención de continuar impulsando la litis. Al respecto, es jurisprudencia reiterada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia la improcedencia de la perención de la instancia en las causas en las que se ha dicho "vistos", pero sí se ha admitido la posibilidad de extinción de la instancia por pérdida del interés. Así, se ha dejado sentado que el interés no solo es esencial para la interposición de la demanda, sino que debe permanecer a lo largo de todo el proceso, porque es inútil y gravosa la continuación de un juicio en el que no existe interesado. Así lo ha señalado en decisión reciente la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia Nº 1977 del 23 de Octubre de 2007, con ponencia del Magistrado Pedro Rafael Rondón Haaz, estableciendo el sigui.....

considera esta Juzgadora que la prueba resulta conducente y en consecuencia declara improcedente la oposición planteada y en tal sentido admite la prueba de informes promovida conforme a lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por los abogados Pablo Benavente Mark, Melilli Silva y Alejandro González, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las Matrículas Nros. 60.027, 78.506 y 131.593, respectivamente, con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Clara Gisela Acosta Mayz, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 8.438.151, contra la Resolución signada DGRHYAP-DAL/11 Nº 000236, de fecha 21 de julio de 2011, dictada por el Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.), que resolvió destituir a la referida ciudadana, del cargo de Médico Adjunto I adscrito al Centro Nacional de Neuro Psiquiatría "Dr. Jesús Mata de Gregorio", por estar incursa en la causal de destitución prevista en el numeral 9 del artículo 86 de l.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la reclamación por vías del hecho ejercida por la ciudadana Carmen Visconti, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V- 5.010.541, actuando en su carácter de Presidenta de la Fundación Nuestra Señora del Pilar, debidamente asistida por la abogada Janeth C. Colina P, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 22.028, contra la Alcaldía del Municipio Baruta, por la toma de las instalaciones que funcionan como sede de la Fundación Nuestra Señora del Pilar sobre el cual esta construida la Iglesia Nuestra Señora del Pilar ubicado en la calle Carlos J. Bello, Urbanización Santa Fe.

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por la abogada MARÍA GONZÁLEZ BATTAGLINI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 163.164, en su carácter de apoderada judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, parte querellada, y del escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado DOUGLAS JOSÉ RIVAS ORTEGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 59.901, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARLENE DURÁN GUILLÉN, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.810.949, parte querellante, pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes:

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por la abogada MARÍA GONZÁLEZ BATTAGLINI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 163.164, en su carácter de apoderada judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, parte querellada, y del escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado DOUGLAS JOSÉ RIVAS ORTEGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 59.901, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSA AMELIA BETANCOURT PEÑA, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.233.245, parte querellante, pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes:

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado ANAUL ROJAS GUERRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 43.722, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana TERESA DEL CARMEN ALFONZO DE SANZ, contra EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, y en consecuencia: 1.- SE ORDENA al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN proceda a reajustar la pensión de jubilación de la ciudadana TERESA DEL CARMEN ALFONZO DE SANZ, cada vez que se produzca un aumento o variación en el salario del cargo de Directora General, grado 99, o su equivalente, tomando en consideración el porcentaje con el cual fue jubilada la ciudadana antes identificada. 2.- SE ORDENA de conformidad con las prevision.....