Se declara: PERECIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el ciudadano PIETRO DE LUCA DE LUCA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-7.273.044, debidamente asistido por el Abg. CARLOS VEROES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 67.785, contra la decisión dictada en fecha 25 de octubre de 2007, por la extinta Sala de Juicio Nro. 10 de este Circuito Judicial, ahora Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.- Publíquese, regístrese, y una vez quede firme la presente decisión, remítase junto con oficio el presente expediente al Tribunal de la causa.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE C.....

DISPOSITIVA Por las razones previamente expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la INCOMPETENCIA alegada por la parte demandada REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano DE LA ASAMBLEA NACIONAL. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos ELIANA ERISTEA RODRIGUEZ, NAYRA FERNANDEZ, ADEL CALZADILLA SIFONTES y LUIS IVAN LEON venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-4.005.187, V.-9.723.499, V.-8.866.940, V.-7.267.310. Respectivamente, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DE LA ASAMBLEA NACIONAL. En consecuencia se ordena a la parte demandada al pago de los conceptos determinados en la parte motiva de la presente decisión, cuyos montos serán calculados por un experto designando por.....

-III- DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Oposición presentada por la ciudadana AMERICA DEL VALLE GOMEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogada en ejercicio y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.264.539, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 104.436, actuando con el carácter de defensora Ad-Litem del ciudadano JOSÉ LUIS FUENMAYOR CARVALLO, antes identificado. SEGUNDO: Procedente la Partición sobre el bien inmueble constituido por un apartamento ubicado en la Unidad Residencial Terepaima, Edificio "B", Piso 4. Apartamento 4-, Avenida Sanz, Urbanización el Márquez, el cual tiene superficie aproximada de Ochenta metros cu.....

Esta sentenciadora observa, que según documento público acompañado por la actora al libelo, el ciudadano JOSE FRANCISCO JIMENEZ RODRIGUEZ, compró del ciudadano RONALD MELCHERT FRANKILN, el inmueble ya señalado, que se subrogó en el pago de la obligación asumida por el vendedor, y garantizada mediante hipoteca de primer grado constituida a favor del Banco Hipotecario del Zulia, según documento protocolizado en la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Estado Miranda, bajo el No 38, folio 170, Tomo 25, Protocolo Primero, Tercer Trimestre de 1974; que además quedó a deber a el vendedor la suma de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,00) para cuyo pago se libraron cinco cuotas semestrales consecutivas, cada una por TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000,00), pero no se constituyó hipoteca alguna para garantizar esta obligación, por lo que el vendedor no tiene ninguna obligación de liberar la hipoteca, sino el acreedor hipotecario que es el BANCO HIPOTECARIO DEL ZULIA, C.....

PRIMERO: NULA la decisión de fecha 21.02.2011, proferida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio por ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por el abogado ORENCIO GABRIEL BRICEÑO LEVERÓN, en contra de la sociedad mercantil CORPORACIÓN REVI, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 24.02.2011, por el abogado ALÍ JOSÉ NAVARRETE TORO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. TERCERO: SE DECLARA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA de conformidad con el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio por ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por el abogado ORENCIO GABRIEL BRICEÑO LEVERÓN, en contra de la sociedad mercantil CORPORACIÓN REVI, C.A.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, por no haber sido propuesta la presente demanda contra persona alguna y no haber cumplido con los requisitos establecidos en el artículo 338 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada EDDY MENDEZ NARANJO, actuando en su carácter de VICTIMA, en contra de la decisión proferida en fecha 10 de Junio de 2011, por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en función de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar, la solicitud del Ministerio Público y en tal sentido decretó el Sobreseimiento de la Causa seguida en contra de la ciudadana LEON LUCES SMIRNA MATILDE, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 1° en relación con el articulo 323 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de FALSIFICACION DE DOCUMENTO y USO DE DEOCUMENTO FA.....

este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 de su Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA ADRIANA BIGOTT

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se ANULA, de conformidad con la motiva de la presente resolución, el auto de fecha 15 de julio de 2011 proferido por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que había fijado el vigésimo día de Despacho para la presentación de informes, en el juicio que por retracto legal arrendaticio incoara la sociedad mercantil MERCA IMPRES COMPAÑÍA ANONIMA C.A. en contra de la sociedad mercantil SEGUROS PIRAMIDE C.A. y el INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DEL MEDICO; SEGUNDO: Se fija, de conformidad con lo establecido en el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil el décimo (.....

SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la abogada MARITZA VALERO, en su carácter de Defensora Pública Quinta (05°), asistiendo a los ciudadanos MARIA EUNICE PLAZA y JOSE TEODORO ROSALES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 10.484.788 y V-9.217.898, respectivamente.