este TRIBUNAL QUINTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR la solicitud de "UNICOS HEREDEROS UNIVERSALES" y en consecuencia declara conforme a los autos, a los ciudadanos REINA ABIGAIL RODRÍGUEZ de VARGAS, OSCAR ANTONIO, EDWINS GLERIBEL y LEIDERIS ANTONIO estos tres últimos de apellidos VARGAS RODRIGUEZ, ut supra identificados, como "UNICOS HEREDEROS UNIVERSALES" del de cujus, RAMÓN ANTONIO VARGAS MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, casado, identificado con la cédula de identidad Nro. V-4.134.837, quien falleció ab-intestato, en el municipio Valencia, estado Carabobo, en fecha 30-01-2.012, según consta del Acta de Defunción la cual se encuentra asentada bajo el Nro. 82, tomo I, Año 2.012, en el Libro de Registro Civil de Defunciones del Registro Civil de la Parroquia San José del M.....

Ahora bien, según se evidencia en la diligencia de fecha 18-09-2012, suscrita por la Abogada SOPHIA ALEJANDRA REMARTINI, inscrita en el inpreabogado bajo el No.: 171.765, la cual corre inserta al folio Noventa y uno (91), el accionante DESISTE de la pretensión. Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de la parte que lo suscribe (actor), así como el objeto del Desistimiento es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

Ahora bien, según se evidencia en la diligencia de fecha 20-09-2012, suscrita por el ciudadano SIMON ALFONZO GONZALEZ BARBOZA, titular de la cédula de identidad Nº 5.143.234, debidamente asistido en este acto por el abogado NIXON GARCIA, inscrito en el inpreabogado bajo el No.: 20.614, la cual corre inserta al folio Cincuenta y seis (56), el accionante DESISTE de la pretensión. Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de la parte que lo suscribe (actor), así como el objeto del Desistimiento es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada