Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

En el caso bajo estudio, observa el Tribunal que desde el 09 de Marzo del año 2012, fecha en la cual Este Tribunal libro Cartel de Citación, a la presente fecha ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este juzgado VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoado por la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL contra PEDRO JOSE ZAMBRANO ROJAS.-

En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, intentó la sociedad mercantil Banco Provincial, S.A., Banco Universal contra el ciudadano Franklin Alonso Puertas. Así se decide. Dada la naturaleza del fallo, no hay condena en costas.

SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA POR RESOLUCIÓN DE CONTRATO CON RESERVA DE DOMINIO

En virtud de lo antes expuesto resulta imposible otorgar el trámite del interdicto de restitutorio por despojo o del interdicto de amparo a la posesión por perturbación, los cuales además lucen contradictorios. Por consiguiente, este Juzgado, niega la ADMISION de la querella interdictal interpuesta por los ciudadanos MARIA ESPERANZA RUIZ CABEZAS, JENIFFER HEIDY OBANDO RUIZ, YEIMI KARINA OBANDO RUIZ y HENRY PEÑA RUIZ, contra la Asociación Cooperativa TERRENO TAORMINA R.L., en la persona de su representante legal, ciudadano EUDO RAFAEL BRACHO RINCON. Y así se decide.-

Se dictó auto mediante el cual se admitió la demanda contentiva del juicio que por cobro de bolivares (via ejecutiva) sigue el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria "FOGADE") como liquidador de INVERUNION BANCO COMERCIAL, C.A. (anteriormente denominado EUROBANCO, BANCO COMERCIAL, C.A.), contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA PUERTA DE HIERRO, C.A., y el ciudadano ALIRIO YSIDRO NOGUERA DALLORZO.-

declara PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de julio de 2013, por el abogado ELONIS LOPEZ CURRA, inscrito en el IPSA bajo el número 16.771, actuando en su carácter de apoderado judicial del demandante ciudadana EMMA MARÍA GONZÁLEZ PIZANI, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-18.941.172, contra la sentencia de fecha 23 de julio de 2013, dictada por la Jueza del Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección, en la demanda de Impugnación de Reconocimiento signada con la nomenclatura AP51-V-2012-016875. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior queda firme la precitada sentencia dictada en el asunto AP51-V-2012-016875.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones Accidental con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas Norma Cigala y Yajaira Ávila, abogadas en ejercicio e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 29631 y 73656, respectivamente, actuando con el carácter de defensoras del ciudadano Roberto Alfonzo Larrain Merckx, titular de la cédula de identidad Nº V-6.363.947; y el recurso de apelación presentado por la ciudadana Isabel Cristina Sierra, en su condición de Fiscala Provisoria de la Fiscalía Centésima Trigésima Cuarta (134º) del Ministerio Público del Área Metropolitana d.....

Con base a lo anteriormente indicado, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: 1-. ADMITE la inhibición planteada por la ciudadana VERÓNICA SOTO DE OVALLES, en su carácter de Juez Vigésimo Séptima (27ª) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, quien pretende apartarse del conocimiento de la causa Nº 27ºC-17.597-13 (nomenclatura del Tribunal de Control), seguida en contra de los ciudadanos RICHARD ROLANDO RAMÍREZ RAMÍREZ, ROBERT CLEMENT SÁNCHEZ e IRMA DEL CARMEN GONZÁLEZ, la cual se encuentra fundamentada en el artículo 89.7 del Código Orgánico Procesal Penal. 2-. ADMITE la prueba documental referida a la Copia Simple de la resolución Nº DSG-7.219, suscrita por la ciudadana Fiscal General de la República. 3-. Declara INADMISIBLE la prueba documental referida a la Copia Simple del Oficio suscrito por la F.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Sarai Escalona, Defensora Pública Quincuagésima Séptima (57º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en representación del ciudadano Joel Manuel Montes, en contra de la decisión de fecha 09 de agosto de 2013, dictada por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Calificado por Motivos Fútiles e Innobles, previsto y sancionado en.....