Primero: declarar la NULIDAD ABSOLUTA de las publicaciones de los carteles de remate consignados en estos autos; Segundo: como consecuencia del anterior pronunciamiento, ORDENAR la publicación de los carteles de remate de 10 en 10 días, para lo cual se acuerda librarlos nuevamente y entregarlos al interesado para su publicación en el diario "Ultimas Noticias". No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por EL BANCO FEDERAL, C.A. contra INVERSIONES FOOTWEAR 1010, C.A. por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINO. SEGUNDO: Se declara resuelto el Contrato de Venta con Reserva de Dominio, celebrado en fecha 02 de Julio de 1999 y archivado en fecha 28 de Julio de 1999, en la Notaría Pública Sexta del Municipio Chacao del Estado Miranda, bajo el N° 11183. TERCERO: Como consecuencia de la resolución del Contrato de Venta con Reserva de Dominio, la parte demandada deberá entregar a la parte actora, el vehículo marca: Chevrolet; Clase: Automóvil; Tipo: Coupe; Año: 1999; Placas: MAV-36K; Modelo; Corsa; Serial del Motor: 5XV311330; Serial de Carrocerí.....

Ahora bien, observa esta Juzgadora, que una vez revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, se evidencia que los ciudadanos JOSE RAFAEL RUIZ y DOLLY REBECA GARRIDO, intentan la presente acción por deslinde, invocando los artículos 720 y 721 ambos del Código de Procedimiento Civil, solicitando que declare la separación o deslinde de los dos lotes de terreno de su propiedad, ahora bien, este Tribunal antes de emitir un pronunciamiento señala lo siguiente: PRIMERO: El deslinde de tierras se clasifica entre las garantías jurisdiccionales contra la falta de certeza, la decisión tomada in sito por el Juez no atribuye propiedad, sólo aclara el límite de la misma al disipar la confusión de linderos existentes. El interés procesal nace de la incertidumbre sobre el alcance fisico, la extensión, el área completa del derecho de propiedad sobre el predio, la incertidumbre quiere decir, falta de la certeza oficial que determina hasta donde llega mi propiedad frente a la.....

este Tribunal declara inadmisible la presente demanda de Divorcio, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 459 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se acuerda la devolución de los originales consignados previa su certificación por Secretaría.

Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº XIV del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos AOR y ECPR, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-7.992.259 y V-9.436.725, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 21 de diciembre de 1996, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macuto del Municipio Vargas del Estado Vargas. Respecto a la patria potestad, guarda, régimen de visitas y obligación alimentaria a favor de los niños XXXX, este Tribunal toma en consideración lo acordado por los solicitantes, respetando los términos por ellos convenidos,.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos MIGUEL SPINA BUSEK y ISABEL PATRICIA GALARRAGA GONCALVES

Se declara Con Lugar la solicitud de Conversión en Divorcio

DECLARA SIN LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por el ciudadano GUILLERMO MORENO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, de profesión abogado e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 33.514, actuando en nombre y representación de su poderdante, ciudadana CAROLINA MERCEDES MATUTE CUMARE, venezolana, mayor de edad, de este mismo domicilio y titular de la cédula de identidad número V-12.376.567, quien ocurre ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.), a los fines de interponer recurso en contra de la sentencia definitiva dictada por la Sala de Juicio número VIII de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha cuatro (04) de mayo de dos mil siete (2007), en el asunto de Guarda signado con el número AP51-V-2006-4817, intentado a favor de la niña (Se omite nombre por mandato del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adol.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley y el referido convenio no es contrario al interés superior del niño SSSSSSSSSSS y del adolescente SSSSSSSS. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del acta convenio y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo ordenado.-

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS ( EN TRANSICION), Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 242, 243 y 506 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 486, 487 y 488 del Código de Comercio, DECLARA: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD ACTIVA; SIN LUGAR LA PRESCRIPCION DE LA ACCION Y CON LUGAR LA DEMANDA INCOADA POR BANCO DE MARACAIBO C.A ( HOY FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA ( FOGADE) al serle cedido el crédito como interventor de la entidad financiera demandante) CONTRA la empresa RORI INTERNACIONAL C.A ,TODOS IDENTIFICADOS EN LA PRIMERA PARTE DE ÉSTA DECISIÓN.