Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE los recursos de apelación interpuestos separadamente, por el ciudadano ABG. HENRY O. SÁNCHEZ M., en su carácter de Defensor Privado de las ciudadanas LESBIA YOSELID ABREU GUZMÁN y DAYSI DEL VALLE GARCÍA BARROSO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47ª) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de septiembre del año que discurre. Regístrese, publíquese y diarícese.

DISPOSITIVA En base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados ORLANDO ALVAREZ y MORELA TORREALBA CONTRERAS, en su carácter de Defensores del ciudadano JOSE ANGEL DAMASO RUIZ, en contra de la decisión dictada en la Audiencia Preliminar realizada en fecha 28/09/2007, ante el Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Dr. LUIS RAMON CABRERA ARAUJO, mediante la cual en el primer pronunciamiento Admitió en su totalidad la Acusación y la Calificación Jurídica presentada por la Vindicta Pública; en el segundo pronunciamiento Admitió totalmente las pruebas ofrecidas por la Representación Fiscal y la Defensa; y en.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente indicadas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Confirma la decisión dictada el 23 de julio del 2007, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de esta Circunscripción Judicial, en la cual negó la solicitud de declaratoria de la extinción penal por desistimiento del acusador privado, solicitada por la defensa en la presente causa. Segundo: Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto el 06 de agosto del 2007, por la abogada Bárbara Rodríguez Salazar, en su carácter de defensora del ciudadano Miguel Bracho Páez.

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 30 de noviembre de 2005 en contra de la sentencia proferida el 23 de noviembre de 2005 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda modificada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato incoada el 16 de septiembre de 2004 en contra de la ciudadana ROSALBA DE LA CHIQUINQUIRÁ CAÑIZALES CASARES y, en consecuencia, se condena a la parte demandada a que pague a los demandantes la cantidad de DOSCIENTOS MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 200.000.000,oo), .....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 30 de noviembre de 2005 por el apoderado judicial de la parte demandada ciudadana ROSALBA DE LA CHIQUINQUIRÁ CAÑIZALES CASERES, contra la sentencia interlocutoria proferida en fecha 23 de noviembre de 2005 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda modificada con las motivaciones aquí señaladas. SEGUNDO: TEMPESTIVA la oposición formulada por la parte demandada en fecha 16 de noviembre de 2004, contra las medidas decretadas por el juez a quo mediante provide.....

ÚNICO: declarar CON LUGAR la solicitud de protección cautelar de la demandante, en consecuencia, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble que a continuación se determina: Apartamento distinguido con el número y la letra "2C", ubicado en el piso 2 de la Torre Beta del edificio "Residencias Los Naranjales", el cual se encuentra construido en la parcela distinguida catastralmente con el N°04-05 de la Urbanización Los Naranjos Municipio El Hatillo del Estado Miranda. Dicho apartamento tiene una superficie aproximada de ciento cuarenta y un metros cuadrados con cinco decímetros cuadrados (141,05m2) y esta comprendido dentro de los siguientes linderos particulares: por el Nor-Oeste: con la fachada Nor-Oeste de la Torre Beta; por el Sur-Este: en parte con la fachada Sur-Este de la Torre Beta; en parte con vacío dentro de la placa estructural; en parte con el cuarto para ducto de recolección de basura y medidores de agua de los apartamentos ubicados en este piso;.....

ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la ciudadana Abogada MÓNICA CHÁVEZ SANDOVAL, en su condición de Defensora del Acusado ELÍAS BLANCO MURIA, en contra de la Sentencia dictada por el Tribunal Vigésimo (20°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de agosto de 2007, en la cual condena al ciudadano ELÍAS BLANCO MURIA, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRESIDIO, por ser autor y responsable de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR y PORTE ILÍCITO DE ARMA, previstos y sancionados en los artículos 5 en concordancia con el 6 ordinal 1°, 2°, 3°, 10° y12° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y 277 del Código Penal; y en consecuencia, se fija a las once de la mañana (11:00 a.m.) del décimo (10°) día hábil siguiente al presente auto, el acto de la Audiencia Oral en la presente Causa.

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de sentencia condenatoria dictada por el Juzgado décimo sexto (16º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra del ciudadano JHOAN JOSÉ LÓPEZ, titular de la cédula de identidad número 16.434.193, publicada en fecha 27/04/2.007, ejercido por la Defensora Pública septuagésima octava (68ª) de este Circuito Judicial Penal Dra. MAGALY DAVILA AVILA, actuando la Alzada de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, QUEDA CONFIRMADA la decisión recurrida.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de fecha 21 de Junio de 2007, interpuesto por el abogado ENRIQUE ELEAZAR ACOSTA, en su carácter de defensor del ciudadano NUMA FRANCISCO ZAPATA, en contra de la sentencia publicada en fecha 01 de Junio de 2007, por el Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condena al referido ciudadano a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de ASALTO A TRASPORTE COLECTIVO, previsto y sancionado en el artículo 358 del Código Penal.

Con fundamento en lo que precede, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho DORA MAGARIÑOS, en su carácter de defensora privada del ciudadano FARFAN BLANCO RAUL ALFREDO, en contra de la decisión proferida por el Tribunal Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de junio de 2007, mediante la cual acordó la imposición de las MEDIDAS DE PROTECCIÓN establecidas en el artículo 87 ordinales 3, 4, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia al imputado de autos, así como la medida cautelar sustitutiva de libertad establecida en el a.....