Este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entregan los cheques identificados en la presente Acta, por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. LA JUEZ., LA PARTE ACTORA., LA PARTE DEMANDADA., LA ABOGADA ASISTENTE., LA SECRETARIA.,

El Tribunal ordena la apertura de un cuaderno separado para la tramitación y sustanciación por el Procedimiento Ordinario y ASÍ SE DECLARA. Se convoca a las partes para el 10° día de despacho siguiente a la presente decisión, a las 9: am, para el nombramiento del Partidor, respecto a estos bienes, procedimiento éste que deberá realizarse de acuerdo a lo consagrado en la norma y ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Resolución de contrato de venta y de daños y perjuicios intentada por CONSTRUCTORA INVE C.A., identificada en autos contra las sociedades mercantiles TRACTO AGRO VALENCIA C. A. y GENERAL MOTORS VENEZOLANA C. A., ambas identificadas en autos. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte actora al pago de las costas judiciales por haber resultado totalmente vencida.-

Ahora bien, en el presente caso se observa que la pretensión de la parte actora es el DESALOJO por falta de pago, sin embargo, la accionante no aporto prueba o no señala algún medio de prueba, capaz de llevar a la convicción de esta Juzgadora la presunción grave del derecho que se reclama en la presente causa. Ciertamente, aprecia esta Juzgadora que la parte actora en el libelo hace una serie de señalamientos tanto de hechos como de derechos, propios de la acción intentada, tales como al mencionar que el arrendatario se encuentra en estado de morosidad "...dejó de cancelar el Canon de Arrendamiento, desde el mes de Enero de 2008, estando insolvente de los pagos de los meses: Enero, Febrero, Marzo, Abril, Mayo, Junio y Julio del 2008...", no obstante, tales señalamientos no puede ser considerados o admitidos como medio probatorio para decretar la Medida de Secuestro, arguyendo que tal conducta es sancionada por el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios; no constituyendo e.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal del Municipio Bejuma de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.-) CON LUGAR, la demanda interpuesta por las ciudadanas: LUCIANA PÉREZ DE FARIÑA y DOLORES MARÍA CONCEPCIÓN PÉREZ DE REYES (en sus caracteres Apoderadas Judiciales del ciudadano: EMILIO PÉREZ), contra los ciudadanos: JOSÉ RAMÓN UREA DIAZ y KEYLA COROMOTO MARQUINA HERNÁNDEZ, todos identificados en autos, y en consecuencia se DECLARA RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, celebrado entre las partes actuantes en este proceso; y se suspende la medida de secuestro practicada. 2.-) Se condena a la parte demandada a pagar la suma de CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 5.750,00) cantidad que corresponde al pago de los canones vencidos y dejados de cancelar desde el mes de Enero de 2007 a Noviembre de 2008. 3.-) Ordena a la parte dema.....

HOMOLOGA el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. Así se decide.-

"...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana MARIELY ZENAIDA SÀNCHEZ SÀNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº 12.102.176 contra BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL..."

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO MORA MUJICA y GLADY JOSEFINA LINARES, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 23 de marzo de 1985, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Presidente del Concejo Municipal del Distrito Girardot del Estado Cojedes. Acta Nro. 03, Tomo 01, Folios 8, 9 y 10. Año 1985.

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos OMAR ENRIQUE FLORES MARTINEZ y JEANNEY ROJAS SUAREZ, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 07 de abril de 2.001, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto del Municipio Valencia, del Estado Carabobo. Acta Nro. 09, Tomo I, Año 2.001.

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos MARITZA YSELDA COLMENARES y LEONARDO HUMBERTO VALERO CAMACHO, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 20 de Noviembre de 1.982, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto del Municipio Santa Rosa, Distrito Valencia del Estado Carabobo. Acta Nro. 396, Año 1.976.