este despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal N° 14 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin entrar a prejuzgar el dicho de los testigos promovidos y sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 936 del Código Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones suficientes como JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR de la ciudadana HIROSHIMA NATACHA LIMA PACHECO, quien es venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-12.618.791, a favor de su sobrina, la niña (Se omite su identificación conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), de once (11) meses de nacida. Expídanse por Secretaría copias certificadas del escrito de solici.....

este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA.

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: declarar IMPROCEDENTE la reposición de la causa solicitada por el ciudadano Miguel García García, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, con cédula de identidad Nº V-11.195.666; Segundo: declarar SIN LUGAR la cuestión previa, referente al Ordinal 3º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial del ciudadano Miguel García García, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, con cédula de identidad Nº V-11.195.666, contra la demanda de cobro de cánones de arrendamiento que interpuso en su contra la ciudadana Esther William Arcos Morales, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, con cédula de identidad Nº V-6......

V.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 17.03.2008 (f.214) por la abogada Ana Maria Hevia, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, MARIA AURORA BRICEÑO, contra la decisión dictada el 10.12.2007 (f. 192 al f.199) por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: que declaró inadmisible la demanda de liquidación y partición de comunidad concubinaria que incoara la ciudadana MARIA AURORA BRICEÑO contra el ciudadano AMADOR AGUILAR y no hubo condena en costas. SEGUNDO: INADMISIBLE el juicio de Partición de la Co.....

Vistas las anteriores consideraciones, ésta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio de éste Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente NIEGA lo solicitado por la ciudadana SANDRA ARELIS ANATO PARRA, venezolana, mayor de edad, abogada, titular de la cédula de identidad número V- 7.660.503, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 37.793 actuando en su carácter de madre y representante legal del adolescente de autos en los términos expuestos. Así se decide.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil GALERIAS SAVI SAN JACINTO, C.A., contra: Resolución N° N° de Liquidación Periodo Fiscal Monto Bs. Concepto 39308 011001225009386 08/1999 600.000,00 Multa 39309 011001225009387 09/1999 600.000,00 Multa 39310 011001225009388 10/1999 600.000,00 Multa 39311 011001225009389 11/1999 600.000,00 Multa 39312 011001225009390 12/1999 600.000,00 Multa 39313 011001225009391 01/2000 600.000,00 Multa 39314 011001225009392 02/2000 600.000,00 Multa 39315 011001225009393 03/2000 600.000,00 Multa 39316 011001225009394 04/2000 600.000,00 Multa 39317 011001225009395 05/2000 600.000,00 Multa 39318 011001225009396 06/2000 725.000,00 Multa 39319 011001225009397 07/2000 725.000,00 Multa 39320 011001225009398 08/2000 725.000,00 Multa 39321 01.....

Declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Argimiro GIL Jiménez, titular de la cédula de identidad N° 1.215.921, actuando en su carácter de Propietario del fondo de comercio FABRICA DE CHIMO LA PALMITA, asistido por el ciudadano Ghassan Richani H., abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 27.876, contra la Resolución No. GJT-DRAJ-A-2002-3938 de fecha 06 de diciembre de 2002, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por monto total de Bs. 152.550,00 (Bs.F 152,55); y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. Se condena a la recurrente al pago de costas procesales, equivalentes cinco por ciento (5%) del monto controvertido. La presente decisión no tiene apelación en razón de la cuantía.

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos Gustavo Sánchez Brea, Alfredo Oronoz y Lionel Rodríguez Alvarez, abogados inscritos en el IPSA bajo los Nos. 12.933, 13.097 y 12.481, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la empresa COMPAÑÍA ANONIMA ELECTRICIDAD DEL CENTRO (ELECENTRO), contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. 953 de fecha 15 de octubre de 2002 y su Acta de Ajuste, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), actualmente Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), por monto total de Bs. 4.208.734.106,00 (Bs.F 4.208.734,11); y, en virtud de la presente decisión, se declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. 953 de fecha 15 de octubre de 2002, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), en cuant.....