Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 108, 125, 174, 219, 223 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que una vez conste en autos el pago del monto acordado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la División de Archivo Judicial. Igualmente las partes solicitan copias certificadas del presente acuerdo, por lo que se expiden dos (2) juegos de copias certificadas, las cuales son retiradas en este acto. Es todo. Términ.....

este Juzgado Vigésimo (20) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 202° y 153°.

Pues bien, revisadas las presentes actuaciones se puede constatar que el presente recurso de apelación fue ejercido por la parte actora (ver folios 140 y 141), por lo que vista la manifestación realizada por el apoderado judicial de la parte actora recurrente, y revisados como han sido los extremos legales, a saber, la facultad para desistir de la apelación por parte del abogado Jhuan Medina, el cual de forma expresa cursa a los autos (ver folio 20 al 23); es por lo que, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento (la apelación ejercida); en consecuencia, queda confirmada la decisión recurrida, dejándose sin efecto el auto de fecha 15 de octubre de 2012, que fijó la oportunidad para la celebración de la audiencia o.....

este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja expresa constancia que se dejará transcurrir el lapso de cinco (5) días a los fines de la interposición de los recursos. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION. La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan La Secretaria Abg. Mariandrea González. El Presente

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado, a la parte co-demandada ciudadanos MARIA DULCE PEREIRA DE ANDRADE y CARLOS ALBERTO DE ANDRADE PEREIRA...

Cartel de notificación de la ciudadana Juez en la presente causa.-

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado, a la parte co-demandada ciudadana MARJORIE ELIZABETH GONZÁLEZ.

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado, a la parte co-demandada ciudadana PERLA MARINA PIÑERO...

Ahora bien, visto que la sentencia extranjera, objeto de la presente solicitud de exequátur, cumple con todos los requisitos establecidos en el artículo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, esta Sentenciadora debe forzosamente otorgarle plena validez y eficacia a la sentencia dictada en fecha 01 de marzo de 2009, por el Juzgado de Primera Instancia N° 3, Donostia San Sebastian. Comunidad Autónoma del País Vasco. Reino de España, en la cual se declaró el divorcio de los ciudadanos MIRNA MARGARITA GONZALEZ FILOT y JUAN CARLOS AGUILAR ROMERO, Venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.507.457 y V-13.641.795, respectivamente, y así se decide.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado EDGARD RAMIREZ ROJAS, Fiscal Auxiliar Interino Cuadragésimo Sexto (46º) del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Anti Extorsión y Secuestro, en contra de la decisión dictada en fecha 20-08-2012, por el Juzgado Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual: "...Desestima el escrito de acusación presentado por esta representación fiscal en contra de los ciudadanos AURIANGELA GIOVANNA PACIA DE CALLESTER, JOSE WILFREDO CALLESTER CARABALLO y JESUS GERARDO HERNANDEZ MACHADO, por la comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO y ASOCIACIÓN tipificados en los artículos 3 y 10 numerales 8, 1.....