IV DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana HAYDEE CECILIA OLIVEROS, en su condición de Fiscal Décimo Noveno (19º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida en contra del ciudadano RADAMES JHOAN ALFONZO QUINTANA, en contra la sentencia dictada en fecha veintitrés (23) de febrero de 2013, por el Juzgado Décimo Sexto (16º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se decreta la NULIDAD ABSOLUTA del fallo mediante el cual se decreto el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano Radares Alfonso, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 y 179 del Código Or.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpusiera MULTIDUCTO, C.A., contra SEGUNDO ARTURO VELASQUEZ QUIÑOÑES. Se declaró extinguido el contrato suscrito por las partes, en fecha 16 de marzo de 2000. Se condenó a la parte demandada a entregar a la actora el inmueble dado en arrendamiento constituido por dos (2) locales distinguidos con los Nos. 40 y 55, que componen el mini mercado denominado MERCADO POPULAR MERCAPOP, el cual se encuentra constituido sobre un lote de terreno en la urb. Prado de María, El Cementerio, con frente a la avenida El Degredo, Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador; y de conformidad con lo dispuesto en la cláusula novena del referido contrato, se condenó al demandado al pago de la suma de Doscientos Bolívares (Bs. 200,oo), por cada día transcurrido desde el 16 de marzo de 2013, hasta la fecha en que quede firme el fallo, y a las costas procesales. Se ordenó notificar.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa la transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

Ambas partes solicitan del Tribunal le imparta su homologación a esta transacción dando por terminado el presente juicio, siendo convenido que cualquier cantidad que quedase a deber la demandada al actor y a sus apoderados está incluida en la suma que se pagará por vía transaccional". Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que no se ordenará el archivo y el cierre del expediente hasta tanto no conste en autos los pagos acordados. Asimismo se devuelven los escritos y pruebas consignados en la audiencia preliminar. Es todo, se leyó y conformes firman. La Jueza El Secretario Abg. Geraldine Eugenne Louis Núñez Abg. Héctor Rodríguez Los Presentes

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre los ciudadanos LOPEZ SANCHEZ ANGEL ROBERTO, JAIMES VIVAS JUNIOR ARTURO Y CHIRINOS YUNCOZAR GENEY DANIEL y la empresa GRUPO ZONEMAR, C.A., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral. Así se establece.- La Juez El Secretario Abg. Geraldine Eugenne Louis Núñez Abg. Héctor Rodríguez

SE HOMOLOGO TRANSACCIÒN PRESENTADA POR LAS PARTES CON EXCEPCION DE LA DECLARACION DE DESISTIR DE LA ACCION POR VIOLENTAR ELLO EL ORDEN PUBLICO LABORAL.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de inadmisibilidad de la demanda peticionada por la representación de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Con lugar incoada por la ciudadana por la ciudadana MARISOL RENGEL contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PORDER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, por cobro prestaciones sociales. En consecuencia, se condena al demandado a pagar a la parte demandante los conceptos siguientes: prestación de antigüedad e intereses, conforme a lo dispuesto en el art. 108 ejusdem, por un tiempo de servicios efectivo de 3 años, 2 meses y 14 días; 2) indemnizaciones por despido art. 125 LOT; 3) vacacio.....

En lo atinente a la especial mixtura probatoria solicitada, observa quien decide, que el promovente pretende la instalación física de este Juzgado en un lugar distinto a su sede, para el examen y compulsa de los instrumentos comerciales pertenecientes a la demandada, a la espera de una tarifa legal que no puede prosperar en el proceso laboral, tal y como lo es, la inserta al artículo 34 del Código de Comercio Venezolano vigente y con lo cual, la postura del adversario procesal no depende, ni varia, según como la demandada lleve sus libros contables, ya sea diaria o mensualmente. Asimismo la particular mixtura probatoria propia de los juicios mercantiles, no obstante el Principio de Prueba Libre, no puede ser sustitutiva de medios más idóneos para traer los hechos de los que se pretende hacer convicción, tales como los previstos en los artículos 77, 78, y 82, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, razones por la cual SE NIEGA la promovida, y ASI SE DECIDE.

SE DECRETO LA SEPARACION DE CUERPOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 189 DEL CODIGO CIVIL EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 762 DEL CPC.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ROBERTO TARICANI LOZADA, en su condición de defensor del ciudadano FRANKLIN JOSE ALVARADO, de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 30 de agosto de de 2013, por el Juzgado Décimo Sexto (16º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, y fundamentada por auto separado en esa misma fecha, mediante la cual decretó al imputado de autos, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero, ambos de la norma Adjetiva Penal, por .....