En virtud de lo antes expuesto por cuanto en el presente asunto la parte actora manifiesta que en fecha 10-11-2014 fue despedida de manera injustificada y prestaba sus servicios en la empresa demandada como COORDINADORA desde el 26-10-2014, es decir, un tiempo de servicio de un (1) año y quince (15) días de donde se evidencia que no está incurso en ninguno de los supuestos de excepción, es por lo que este Tribunal considera que nos encontramos en presencia de una falta de Jurisdicción en el caso planteado, por cuanto el asunto sometido a la consideración del Juez no corresponde en absoluto a la esfera de sus poderes y deberes en su función de administrar justicia, sino a las atribuciones de otros órganos del poder público, como lo son los órganos administrativos. Por lo tanto cuando un trabajador o trabajadora sea despedido y éste goce de inamovilidad laboral (cuando esta, por ejemplo, es decretada por el Ejecutivo Nacional en uso de las facultades que la Constitución de la Republica B.....

Fue declarada sin lugar la interdicción del ciudadano JESUS RAFAEL MENESES DICURU.

Se dictó decisión mediante la cual este Tribunal Declaró Improcedente la Oposición presentada en fecha 21 de octubre de 2014, por el Abogado Roso Antonio Castillo, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Porfirio Nuñez Pichardo, parte querellada.

SE HOMOLOGÓ el convenimiento celebrado entre las partes contendientes en la causa en fecha 12/11/2014, ello conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

-PRIMERO: NIEGA LA MEDIDA INNOMINADA, formulada por la Apoderada Judicial de la parte actora, abogada MARIA ALEJANDRA SALAZAR NOGUERA, plenamente identificada en el fallo, en contra de los ciudadanos CARLA RIVEROS MARTÍNEZ, LINDA MÁRMOL OLIVARES, FRANCISCO CALDERÓN, EDUARDO GINER LÓPEZ, FERNAN RODRÍGUEZ MORENO y RICARDO SANTANA SAN JUAN, en su carácter de Presidente, Vice-Presidente, Secretario, Vocal 1, Vocal 2 y Vocal 3, respectivamente de la Junta de Condominio del Edificio Coral Gable, y a la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA JFG., C.A., todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho PEDRO VICTOR RÍQUEZ, en su carácter de defensor del ciudadano WILSON ANTONIO OROPEZA HERRERA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 28 de agosto de 2014, mediante la cual "...ACUERDA la PRÓRROGA DE UN (01) AÑO EN LA DETENCIÓN del acusado WILSON ANTONIO OROPEZA HERRERA, a quien se le sigue la causa por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA Y MOTIVOS FÚTILES, previsto y sancionado en el contenido del artículo 406 numerales 1 y 2 del Código Penal...contados a partir de la fecha de vencimien.....

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 155 ° y 204 °.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA

// /Se dictó sentencia en la cual, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDIÓ: FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de Divorcio que disolvió el vínculo conyugal que existió entre los ciudadanos KAORI HATTORI y EFRAIN JOSÉ VIVAS YAPUR, dictada por el Alcalde del Distrito de Kanagawa Municipio de Yokohama, Prefectura de Kanagawa, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 851 y 856 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 53 y 55 de la Ley de Derecho Internacional Privado.

En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara : QUE ESTE JUZGADO ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL PRESENTE JUICIO, Y LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA A QUE SE CONTRAE EL ORDINAL 1ERO DEL ARTICULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "Impartiendo Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley" Declara Con Lugar La Solicitud presentada por la Fiscalia Centésima Cuadragésima Tercera (143) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en que solicita la desestimación de la denuncia interpuesta por la ciudadana E.S.M.M. en contra del ciudadano IRVIN VILLA MEDIANA VELIZ, titular de la cedula de identidad (por identificar) ya que no nos encontramos en presencia de algún delito que pueda ser subsumido en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud que los mismos no son motivados al género, no revisten carácter penal que la relación circunstanciada de los hechos, no se corresponden con una conducta típica j.....