PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Unipersonal Provisorio No.1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 17 de Diciembre del 2009, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 del código de procedimiento civil, en concordancia con al articulo 1384 del código civil, y los numerales 3 y 9 del articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y sellada por el Juez Unipersonal Provisorio No. 1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los veintisiete (27) días del mes de E.....

".... La doctrina y la Jurisprudencia han señalado que la Inspección Judicial es cierto que la cusa que motiva o pone en movimiento este medio probatorio, es la urgencia o perjuicio que pueda ocasionar su no evacuación inmediata, para dejar constancia que puedan desaparecer o modificarse con el transcurso del tiempo. Esta condición de procedencia se promueve, para este (sic), previo análisis breve de las circunstancias esgrimidas, así lo acuerde. Una vez cumplidos estos requisitos; la prueba debe considerarse promovida y evacuada válidamente, pues la inspección judicial no necesita ser ratificada en el proceso para que surta efecto probatorio, por cuanto no hubo inmediación del juez que aprecia por sus sentidos las circunstancias de una situación de hecho...

Visto el anterior escrito de Tercería presentado por la profesional del derecho Roselin Cabrales Vicuña, quien es Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.892.352, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 63.560, y domiciliada en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, actuando en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil RECOL, C.A., plenamente identificada en las actas procesales, este Tribunal verificados como se encuentran los lapsos procesales para la celebración de la Audiencia Preliminar y en virtud de que la referida solicitud fue presentada antes de que finalizara el lapso establecido en el articulo 128 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la celebración de la audiencia preliminar, es por lo que este Tribunal admite cuanto a lugar e derecho la Tercerearía propuesta por la representación judicial de la parte demandada y en consecuencia este Juzgado ordena la notificación de INVERSIONES D.R. S.A.

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer, en segunda instancia, de la presente causa. SEGUNDO: Declara PROCEDENTE LA CONSULTA y conforme a lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REVOCA la sentencia definitiva dictada en fecha 11 de enero de 2005 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas. TERCERO: Se DECLARA LA NULIDAD DE TODAS LAS ACTUACIONES REALIZADAS Y ORDENA REPONER LA CAUSA al estado en que el Tribunal A quo se pronuncie sobre la admisión de la demanda, previos análisis de las causales de inadmisibilidad y de los privilegios y prerrogativas establecidos en leyes especiales. Notifíques.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de auto presentado por la abogada en ejercicio MARÍA JOSÉ GONZÁLEZ ROMERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 39.430, actuando con el carácter de defensora privada del ciudadano ELVIS DE JESÚS RONDÓN BRITO, contra la Decisión Nº 1616-09, de fecha cuatro (04) de Diciembre de 2009, emitida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano antes referido, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano PABLO OTERO y EL ORDEN PÚBLIC.....

Este Tribunal visto que la misma reúne los requisitos establecidos en el Parágrafo Único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; 10 y 11 de su Reglamento, por lo cual no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, presentado por las partes, se le imparte el carácter de cosa juzgada y se ordena archivar el expediente. Expídase copias certificadas a las partes. LA JUEZ ABG. ANA ÁVILA. LA SECRETARIA. ABG. MARILU DEVIS

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIECNIA PRELIMINAR Y DURANTE EL DESARROLLO DE LA MISMA SE LOGRA LA MEDIACIÓN DONDE EL CIUDADANO EXTRABAJADOR OBTIENE POR BENEFICIOS LABORALES A SU FAVOR LA CANTIDAD DE QUINCE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLÍVARES FUERTES CON CURANTE Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. F. 15.457,47) DE PARTE DE LA DEMANDADA GRUPO VISNA (VEIMPRO Y TRANS COBAN C.A.

EL TRIBUNAL DICTÓ AUTO HOMOLOGANDO EL ACTA DE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR LAS PARTES CON EL ÁNIMO DE DAR POR TERMINADA LA CAUSA.

Ahora bien, como quiera, que esta dada a los jueces la potestad, corregir los vicios y omisiones que afecten los procedimientos ventilados bajo su tutela, por ser la materia laboral de orden público; por los fundamentos de hecho y de derecho ut-supra, siendo IMPROPONIBLE LA ACCION, incoada por el ciudadano ALBERTO GONZALEZ MORILLO, titular de la cédula de identidad: 15.561.314, debidamente asistido por el abogado JAIME A. BLANCO, Inpreabogado: 46.381, se declara INADMISIBLE, la solicitud de CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS. Así se decide.