este Tribunal de acuerdo con lo establecido en el Artículo 600 del Código de Procedimiento Civil decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre los siguientes inmuebles: a) ¬Una casa de habitación familiar construida con paredes de bloques de cemento, bases de concreto, pisos de cemento, techos de zinc con estructura de madera de hierro, que consta de cuatro dormitorios, sala, corredor, cocina, garaje, una sala sanitaria, un local de depósito y un local para negocio cercado de bahareque, alinderado así: NORTE: Con terreno desocupado, SUR: Con avenida Bis; ESTE: Con propiedad que es o fue de FRANCISCO RONDON MARQUEZ; y OESTE: Con propiedad que es o fue de NEPTALI VERA. La prenombrada vivienda esta edificada sobre un terreno Municipal que mide doce metros (12 MTS.) de frente por treinta y cinco metros (35 MTS.) de fondo, ubicada en el sector 18 de Octubre, Avenida 6 Bis, N° 10-227 de la parroquia Santa Bárbara del Zulia, jurisdicción del Municipio Autónomo Colón del Estado Zul.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No.2, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA: A. HOMOLOGADO EL ACUERDO, celebrado en fecha veinticinco (25) de Enero del presente año dos mil diez (2010), por ante este Tribunal por los ciudadanos DELAIDA DEL CARMEN FLETE OVIEDO y ENOEL DE JESUS CEPEDA ROMERO, venezolanos, mayores de edad, C.I.No.V-11.888.757 y V-10.082.103, ambos domiciliados en el Municipio Santa Rita del Estado Zulia, asistidos por los abogados en ejercicio MARIA LAURA TELLES y JESUS BELANDRIA, inscritos en el Inpreabogado bajo No. 132977 y 51767, en beneficio del niño y del adolescente (CUYOS NOMBRES SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DE.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCÁN VÁSQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A.- HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, suscrito en fecha Veintiuno (21) de Enero de 2.010, por ante este Tribunal, por los ciudadanos: XIOMARA MARIA RIVAS y SIMON JOSE VELASQUEZ BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-10.206.132 y V-7.741.672, domiciliados en Jurisdicción del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, asistidos por las Abogadas DAYNUS ROJAS y PEGGY BUSTAMANTE, Defensoras Públicas Tercera y Quinta del Sistema de Protección, en beneficio de los niños y/o adolescentes: (CUYOS NOMBRES SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICUO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑ.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: UNICO: APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Obligación de Manutención celebrado por los ciudadanos los ciudadanos FRANK EDWARD VIERAS GOTERA y MARIANELA ELACIO AMARANTE, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 14.208.906 y V.- 16.837.048 respectivamente, realizado en fecha veintidós (22) de Enero de dos mil diez (2010) por ante la Fiscalia Vigésima Novena del Ministerio Publico con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.

, decide: a) DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos JONATHAN JOSUE SULBARAN RIVAS y HENNEL JOSELINE HUERTA DUARTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. V-15.409.879 y V-16.119.410 respectivamente, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. b) APRUEBA Y HOMOLOGA, el convenio suscrito por los progenitores respecto de las instituciones familiares dirigidas a proteger a la niña (SE OMITE EL NOMBRE POR RAZON DE CONFIDENCIALIDAD), en el cual se establece lo siguiente: ¿ La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, serán compartidas por ambos progenitores. ¿ La Custodia la detentará la progenitora, ciudadana HENNEL JOSELINE HUERTA DUARTE. ¿ En cuanto al régimen de convivencia familiar, queda establecido que los fines de semana serán compartidos por ambos progenitores. El progenitor podrá retirar a la niña desde el día sábado a las 10:00 a.m., debiendo retornarla al hogar materno el día domingo a las 8:00 p.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: En ejercicio de la potestad cautelar reconocida al Órgano Jurisdiccional, en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil NIEGA la medida cautelar nominada de secuestro, prevista y sancionada en el ordinal 7 del artículo 599 de la Ley Procesal Vigente. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de procedimiento Civil, referida a la Prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando solo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda; y SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de procedimiento Civil, referida a la existencia de un defecto de forma, por no haberse cumplido con los requisitos establecidos en el ordinal 4° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por la Sociedad Mercantil SANI-EXPRESO S.A (SANISA), constituida por documento inscrito por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Esta.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio propuesta por la ciudadana "GERALDINE MARIE NELLY FERREIRA-CERCA PADILLA",, en consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA MATRIMONIO signada con el N° 58 del libro N° 1, levantada en fecha dieciocho (18) de febrero de dos mil seis (2006), por la Jefatura Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en el sentido siguiente: Donde se lee: "FEREIRA", debe leerse "FERREIRA", que es el apellido paterno correcto de la contrayente en dicha acta "GERALDINE MARIE NELLY FERREIRA-CERCA PADILLA" y de su padre "GERARD FERREIRA-CERCA", quedando de esta forma corregido el error cometido en la ya mencionada acta. .....

¿ SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el profesional del derecho DARIO JOSE OLANO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte co-demandante, ciudadana LEYDA ROSA MONTOYA RAMIRES, contra la decisión dictada por el Juzgado de Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en San Timoteo, en fecha 28 de octubre de 2009. No se hace especial pronunciamiento en costas procesales, en virtud de la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Líbrense las correspondientes boletas de notificación. Cúmplase lo ordenado. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción.....

En fuerza de los argumentos procedentemente expuestos, y en ejercicio de las Potestades Jurisdiccionales atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION BREVE en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO, sigue la ciudadana DIANELIS VICTORIA SAAVEDRA REYES, en contra del ciudadano JOSE JESUS MENDOZA BRICEÑO, ambos anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, y con la Jurisprudencia emanada del Máximo Tribunal de la República en Sala de Casación Civil, de fecha 6 de julio de 2004, Exp. Nº. AA20-C-2001-000436; criterio reiterado por la Sala de Casación Civil en fecha 29 de octubre de 2004, Exp. N°. AA20-C-2002-Sent.N°01291. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del señalado proceso. ASÍ SE DECIDE.- .....