Decisiones del dia 27/01/2017
N° Expediente :
6933
N° Sentencia :
010
Fecha: 27/01/2017
Procedimiento: Divorcio 185-A
Partes: JOEL JOSE RODRIGUEZ OLIVAR Y YESENIA THAIS ZERPA
Resumen:
Por las razones dichas este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA DISUELTO POR DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil el vinculo Matrimonial existente entre los ciudadanos: JOEL JOSE RODRIGUEZ OLIVAR y YESENIA THAIS ZERPA, antes identificados, y que estos contrajeron matrimonio por ante el Registrador Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda, Municipio Autónomo Lagunillas del Estado Zulia, según consta en Acta de Matrimonio N° 127, en fecha Catorce (14) de Mayo del Mil Novecientos Noventa y Tres (1993). En consecuencia se ordena expedir sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presenció el Matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los artículos .....
Juez/Ponente:
William Machado B.
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Cabimas.
N° Expediente :
VP01-N-2017-000045
N° Sentencia :
PJ068-2017-000013
Fecha: 27/01/2017
Procedimiento: Nulidad De Acto De Efectos Particulares
Partes: CERVECERÍA POLAR, C.A. CONTRA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO A TRAVÉS DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO SEDE "GENERAL RAFAEL URDANETA" DE LOS MUNICIPIOS SAN FRANCISCO, LA CAÑADA DE URDANETA, JESÚS ENRIQUE LOSADA, ROSARIO DE PERIJÁ Y MACHIQUES DE PERIJÁ DEL ESTADO ZULIA.
Resumen:
PRIMERO: Se conmina a la parte actora, en relación a la "relación de los hechos y los fundamentos de derecho con sus respectivas conclusiones", 1) indicar con claridad y precisión cuál o cuales son los actos atacados en nulidad. 2. Indicar con claridad la naturaleza subsidiaria de la medida cautelar, es decir, en qué sentido se esgrime como subsidiaria la pretensión cautelar, esto es, indicar el fundamento de la subsidiaridad planteada.
SEGUNDO: Se le concede a la parte actora el lapso de tres (3) días hábiles, para que subsane lo observado, concretamente lo indicado en la presente resolución; so pena de declararla inadmisible el Recurso de Nulidad, todo ello de conformidad con lo preceptuado en los artículos 33, 35 y 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (LOJCA).
No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Neudo Ferrer González
Organo:
Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio. Extensión Maracaibo.