V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Aldo Daniel Díaz, titular de la cédula de identidad N° V- 7.012.788, en su carácter de presidente de SUDEGAS, C.A., debidamente asistido por el abogado Miguel Francisco Mugno Castillo, contra el acto administrativo contenido en la resolución RL/2010-06-216 del 23 de junio de 2010 emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA del estado Carabobo, en la que se le impuso a la contribuyente reparo fiscal por impuestos causados y no liquidados en materia de actividades económicas correspondiente a los períodos comprendidos entre el 01 de enero de 2005 al 31 de diciembre de 2008. Reparo, multa e intereses por un total de bolívares fuertes ochenta mil veintiuno con cuarenta y nueve céntimos (BsF. 80.021,49). 2) CONDENA a.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Lubin Labrador Rondón, en su carácter de apoderado judicial de TECNOCONTROLES OCCIDENTE, C.A, contra el acto administrativo contenido en la resolución culminatoria del sumario Nº SNAT-INTI-GRTI-RCNT-DSA-2009-0071 del 30 de noviembre de 2009, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual confirma el acta Nº SNAT-INTI-GRTI-RCN/-DFE/2008-0105, en materia de retenciones e impuesto al valor agregado. Sanción concurrida: ocho mil setecientos dos con treinta y nueve unidades tributarias (8.702,39 U.T), más intereses moratorios por bolívares fuertes once mil cuatrocientos setenta con treinta y cinco céntimos (BsF. 11.470,35). 2).....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Diego Enrique Riera Blanco, en su carácter de apoderado judicial de COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE), contra el acto administrativo contenido en la resolución N° 391-2010 del 30 de agosto de 2010 emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO SAN DIEGO del estado Carabobo, mediante la cual se declaró "inadmisible" el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente contra la notificación del 15 de julio de 2010, en la cual se informó a la contribuyente la situación tributaria en relación a la resolución N° DH-RR-010-2005 del 7 de noviembre de 2005, en la cual se determinó que la contribuyente para el período comprendido desde el 1 de enero de 2001 hasta 31 de diciembre de 2006 tie.....

Este Tribunal Superior de los Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el abogado Lubin Antonio Labrador Rondon, antes identificado, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por el ciudadano Michele Cocchiola Pugliese, en su carácter de director de TRANSPORTE IMECA, C.A., plenamente identificado.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por el ciudadano Michele Cocchiola Pugliese, en su carácter de director de MADERAS IMECA, C.A., plenamente identificado.

SIN LUGAR la suspensión solicitada de conformidad con el artículo 263 del Código Orgánico Tributario por los abogados Alfredo Romero Mendoza y Yael de Jesús Bello Toro, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 57.727 y 99.306, en su carácter de apoderados judiciales de BFC BANCO FONDO COMUN, C.A. BANCO UNIVERSAL, con domicilio procesal en el Centro Gerencial Mohedano, piso 3, Oficina 3-D, calle Los Chaguaramos, La Castellana, Caracas Distrito Capital; contra el acto administrativo contenido en la resolución N° DA/482/2009 del 20 de julio de 2009, emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA del estado Carabobo, mediante la cual declaro sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente contra la resolución interna Nº RRc/2009-04-009, en la cual se le determinó Reparo Fiscal, Multa e Intereses Moratorios, en materia de Impuesto Sobre Actividades Económica, por la cantidad total de bolívares cincuenta y ocho mil trescientos setenta y un con .....

SIN LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, interpuesto por el ciudadano Manuel J. Olivieri G., titular de la cédula de identidad N° V-5.267.094, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 139.259, actuando en su carácter de apoderado judicial de VENEZOLANA DE PREVENCIÓN, C.A. (VEPRECA), inscrita en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua el 04 de agosto de 1975, bajo el Nº 67, Tomo Primero y en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el N° J-07506783-5, con domicilio fiscal en la Av. Bolívar, Sector La Romana, casa N° A-5, Maracay estado Aragua, contra el acto administrativo contenido en la resolución N° PRE/CJ/R/00000006 del 29 de junio de 2009, emanado de la Presidencia del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH), en la que declaró "sin lugar" el recurso jerárquico.....