INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil GRUPO BRUNELLI, C.A., a través de sus apoderados judiciales abogados Martin Antonio Manzanilla, David Bittan Obadia y Paola Reverón Hurtado, contra los autos dictados en fecha 24 y 25 de enero de 2007 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. No se hace condenatoria en costas, dada la naturaleza jurídica del presente fallo. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal.

declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por los ciudadanos LEONOR FLOREZ y RAMON ANTONIO ROJAS SEPÚLVEDA

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, NIEGA LA ADMISIÓN del recurso de casación interpuesto por el Abg. Alexis Marín, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en el presente juicio, contra la sentencia dictada en fecha Doce (12) de Marzo de Dos Mil Siete (2.007).

..."Con fundamento en la norma invocada y en acatamiento a la sentencia parcialmente transcrita, vinculante para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con vista en que en el caso sub-iuduce la parte actora no incoo la acción idónea; pues, tal como se dijo antes, al pasar la relación arrendaticia a tiempo indeterminado lo correcto y ajustado a derecho era intentar el desalojo de conformidad con lo establecido en el artículo 34 literal "a" de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada por la sociedad mercantil LUVEL, C.A., contra TALLER MECANICO RICCI PEREZ, C.A., por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, (todos ampliamente identificados) en el cuerpo del presente fallo. Y así se decide. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a lo.....

De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión de resolución de contrato de arrendamiento incoada por la Sociedad Mercantil Inversiones 2614443 C.A en contra de los ciudadanos RAYMOND METER FLANNERY Y DOLORES CAMPOS PEREZ (LOLA DE FLANNERY), plenamente identificados; y en consecuencia, de ello se condena a la parte demandada a : PRIMERO: Se resuelve el Contrato de Arrendamiento de fecha 1 de Enero de 1.975, suscrito entre la Fiduciaria Administradora, C.A, "FIDACA" y RAYMOND PETER FLANNERY Y DOLORES CAMPOS PEREZ (LOLA DE FLANNERY). SEGUNDO: Entregar a la parte actora el inmueble constituido por un apartamento identificado con el No. 10, situado en el tercer piso de Residencias Aragua, ubicado en la Avenida Roosevelt, c.....

Analizados los recaudos consignados, resulta forzoso para este órgano jurisdiccional declarar que en presente caso, la parte actora no logró demostrar los hechos alegados, para que el Tribunal decretase las medidas solicitadas. En consecuencia, se NIEGA el decreto de la medida de secuestro y la innominada.

"...Desocupado como se encuentra el inmueble libre de bienes y personas el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada, declara Secuestrado el Apartamento tipo estudio distinguido con el Nº PH-A, del cuarto (4to) piso del edificio Centro 2000, ubicado de Salas a Balconcito, Parroquia Altagracia, Avenida Oeste 5, Municipio Libertador del Distrito Capital; y lo coloca en posesión de la Parte Actora, en la persona de su Apoderado Judicial..."

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Tercería intentara la ciudadana Amada Victoria Aguirre, en contra de las sociedades de comercio Pedica Alemana, C.A. y Berkemann Industrial, C.A., y de los ciudadanos José Lerin Sancho, Angélica Arbola García y Pedro Otauza Barrena, anteriormente identificados al inicio de este fallo, decide así: UNICO: Se declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Acción de Tercería intentara la ciudadana Amada Victoria Aguirre, en contra de las sociedades de comercio Pedica Alemana, C.A. y Berkemann Industrial, C.A., y de los ciudadanos José Lerin Sancho, Angélica Arbola García y Pedro Otauza Barrena. No hay especial condenatoria en costa.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado EDUARDO DÍAZ MUÑOZ, en su carácter de defensor del ciudadano MOTA JIMÉNEZ WILMER HUMBERTO, en contra de la decisión proferida por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de febrero de 2007, mediante la cual negó la solicitud interpuestas por el hoy recurrente y en consecuencia ACORDÓ MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al referido ciudadano, a quien se le sigue proceso penal por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal; inadmisibilidad que se declara con fundamento en el artículo 437 literal “c” del.....

Se dictó Resolución interlocutoria mediante la cual se DECRETA la Separación de Cuerpos entre los ciudadanos YOHANNDRI ESTHER CAMPOS LÓPEZ y NILSON GABRIEL AVELLANEDA RINCÓN.