este Tribunal para proveer acerca del pedimento relacionado con que se deposite en manos del actor y propietario el inmueble objeto de la medida de secuestro preventivo decretada, este Juzgado por cuanto la parte demandante no consignó al cuaderno de medidas el documento de propiedad de dicho inmueble, NIEGA el mismo con fundamento en el articulo 39 del Decreto con rango y fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. ASI SE DECIDE. En relación con que se obvie el despacho el párrafo: relativo a que si la parte demandada formulara oposición a la presente medida ... (omisis), este Tribunal por cuanto observa que el motivo de la presente demanda es por velar el cumplimiento de contrato por vencimiento de la prórroga legal, a los fines de el debido proceso y la estabilidad procesal, deja sin efecto el contenido del párrafo sexto del exhorto librado el 2 de Abril del año en curso, únicamente en lo relativo a que si la parte demandada presentase prueba de pago de los cánones de arrendamien.....

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Bancaria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, DECLARA Que se ha verificado la Perención de la Instancia y en consecuencia se declara extinguido el presente proceso.

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 21 DE OCTUBRE DEL 2.006; EN CONSECUENCIA, SE HA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en el proceso que por COBRO DE BOLÍVARES, intentara MARÍA TERESA MATERAN, contra NADIA TAMARA RODRÍGUEZ DE COLS, antes plenamente identificados.

III Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la NULIDAD DE TODAS LAS ACTUACIONES OCURRIDAS EN ESTE PROCESO A PARTIR DEL 18 DE ENERO DE 2.007 (EXCLUSIVE) FECHA EN LA CUAL LA PARTE DEMANDADA PRESENTÓ EL ESCRITO DE PROMOCIÓN DE PRUEBAS; en consecuencia, REPONE LA PRESENTE CAUSA AL ESTADO EN QUE ESTE TRIBUNAL ADMITA Y EVACÚE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA ABRIENDOSE LOS DIAS DE DESPACHO QUE FALTABAN DEL LAPSO PROBATORIO A PARTIR DEL 18 DE ENERO DE 2.007 EXCLUSIVE.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO intentara el ciudadano ANTONIO DOS SANTOS SIMOES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número 6.246.255; representado en este proceso a través de sus apoderados judiciales, ciudadanos CESAR AUGUSTO MONTOYA y TOMÀS ENRIQUE GUARDIA CHACÓN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, Abogados en ejercicio, de este domicilio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 11.543 y 1988, respectivamente; contra la ciudadana NELLY JOSEFINA QUERALES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-5.715.768; representada en este p.....