Ahora bien, bajo el análisis de las actas procesales del presente expediente, se evidencia que la última actuación fue de este Tribunal en fecha 09 de agosto de 2005, siendo en lapso superior a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

en virtud de que en la presente causa se evidencia que la pretensión planteada por la parte actora en el presente procedimiento es inferior a la competencia por el valor atribuida a este Juzgado, ya que la cantidad demandada alcanza la cantidad de DOCE MILLONES DE BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 12.000.000,00), en consecuencia, y de conformidad con lo establecido en el articulo 859 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado se declara incompetente para conocer de la presente demanda en razón de la cuantía, y en virtud de ello declina la competencia a un JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, y a los fines de que sea sorteado, previo a su conocimiento por parte del Juzgado de Municipio que le corresponda conocer de la presente causa, se ordena la remisión del mismo a la COORDINADORA DE LA UNIDAD DE RECEPCION Y DISTRIBUCION DE DOCUMENTOS DEL CIRCUITO JUDICIAL DE TRIBUNALES DE MUNICIPIO CON SEDE EN LOS CORTIJOS, DE LA CIRC.....

Se declara SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la ciudadana FRANCYS FRANCO MATUTE, asistida por el ciudadano MANUEL SEVA, plenamente identificado en su carácter de parte demandada contra la Sentencia de fecha 19 de julio de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ratifica en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada.

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 21 DE OCTUBRE DEL 2.006; EN CONSECUENCIA, SE HA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en el proceso que por COBRO DE BOLÍVARES, intentara MARÍA TERESA MATERAN, contra NADIA TAMARA RODRÍGUEZ DE COLS, antes plenamente identificados.

Ahora bien, bajo el análisis de las actas procesales del presente expediente, se evidencia que la parte interviniente no ha actuado en el mismo, desde el 21 de febrero de 2.006, siendo en lapso superior a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Dado el caso de autos, se evidencia que no fue acompañado a los autos, instrumento fundamental de la demanda intentada, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la demanda propuesta, por no llenar el libelo de la demanda, uno de los requisitos previstos en el artículo 340 de la precitada ley. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Publíquese y Regístrese.

Ahora bien, bajo el análisis de las actas procésales del presente expediente, se evidencia que la parte interviniente no ha actuado en el mismo, desde que el día 30 de Enero de 2.006, siendo el lapso superior a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Ejecutiva) sigue CONDOMINIOS ACTUALES, G.R. C.A. contra la ciudadana YOLA JOSEFINA CARRASQUEL FUENTES. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la suma que arrojen las facturas de condominio insolutas y condenadas al pago en esta sentencia (de septiembre de 2002 a Agosto de 2004 y de Octubre de 2004 a Octubre de 2005), restándosele el monto que por concepto de intereses moratorios aparece reflejada en dichas facturas, ya que el monto en ella establecido no es procedente de conformidad con la ley. Para lo cual se ordena una experticia complementaria del fallo. TERCERO: Se condena al demandado al pago de intereses moratorios los cuales no podrán exceder del 3% anual, sobre las facturas insolutas, (de septiembre de 2002 a Agosto de 2004 y de Octubre de 2004 a Octubre de 2005), para lo cual se ordena una experticia complementaria del fallo.

(...) CUARTO: En consecuencia, cumplidos tales extremos, este Juzgado Superior Primero, ADMITE el recurso de Casación anunciado por el abogado Miguel Mijares Liscano, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SOL ANGEL PLAZAS GRASS, parte actora, haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día jueves veintiséis (26) de abril de 2007.- Y ASÍ SE DECIDE.- Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por el auto que precede.- LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO

Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte actora, ciudadano: DANIEL MENDOZA QUINTANA, Venezolano, mayor de edad y Titular de la Cédula de Identidad N° 6.196.824, en contra de la Sentencia dictada en fecha 18 de Diciembre de 2003, por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas