PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por DESALOJO siguen los ciudadanos ARISTIDES SAN JUAN ARMAS, MAXIMO PAREDES y SENAIDA BOLIVAR contra la ciudadana SHEYLA ZARAY GUTIERREZ GARCIA, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Como consecuencia de este fallo interlocutorio, no hay cosa juzgada respecto al fondo del litigio. Y así se establece. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.

PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por DESALOJO siguen los ciudadanos ARISTIDES SAN JUAN ARMAS, MAXIMO PAREDES y SENAIDA BOLIVAR contra la ciudadana SHEYLA ZARAY GUTIERREZ GARCIA, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Como consecuencia de este fallo interlocutorio, no hay cosa juzgada respecto al fondo del litigio. Y así se establece. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el abogado David Castro, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 25.060, en su carácter de apoderado judicial de la Empresa Mercantil Recepciones Festejos y Banquetes "El Prado C.A", contra el auto de fecha 03 de noviembre de 2.008, dictado por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 03 de noviembre de 2008, dictado por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que niega la solicitud de reposición, anula.....

Por todos los razonamientos antes expuestos y conforme a lo establecido a los preceptos constitucionales establecidos en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, se declaran las actuaciones que anteceden JUSTIFICATIVO JUDICIAL, a favor del ciudadano PASQUALE AVALLONE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.286.577; sin que ello implique menoscabo de los derechos de terceros igual o mejor derecho. Y ASÍ SE DECLARA. EL JUEZ, Dr. LUIS TOMAS LEON SANDOVAL. EL SECRETARIO, Abg. MUNIR SOUKI. ASUNTO : AP11-S-2009-000237 LTLS/MS/jo (0).

CON LUGAR la inhibición

En mérito de las consideraciones precedentes, quien suscribe el presente fallo, actuando como Jueza Presidenta Accidental de esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. JAIZQUIBEL QUINTERO ARANGUREN, en su carácter de Juez Unipersonal N°13 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena entregar a la Dra., JAIZQUIBEL QUINTERO ARANGUREN copia certificada de la presente decisión para su debida información.

Por la razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley UNICO: DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión que corre inserta a los folios 167 al 171 de las actuaciones originales, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 49 constitucional y en relación con el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, dejando constancia que sus e.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos ABGS. ANDRES ALFREDO PUGA y JOHAN MANUEL PUGA GONZALEZ, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano HECTOR JOSE GALANTE, y en consecuencia se anula el fallo dictado por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 10 de marzo de 2009, mediante la cual acordó la sustitución de la medida privativa de libertad que pesa sobre el imputado de autos, por las medidas sustitutivas contempladas en los ordinales 3° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndole la presentación de tres (3) fiadores que devenguen un salario mínimo de CIENTO.....

Por los razonamiento anteriormente expuestos, éste Juzgado Octavo (8º) en función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, CONCEDE la medida de cumplimiento de pena de TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO, al penado MIGUEL ANGEL GARCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 64 literal B, 66 y 69 todos de la Ley de Régimen Penitenciario, 501 encabezamiento y 479 numeral 1 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De igual manera se designa al Centro de Pernocta Dra. Elena Aray, como el lugar donde el penado cumplirá la medida antes mencionada, debiendo cumplir con las normativas del referido Centro, así como las que tenga a bien imponerle el Delegado de Prueba y con las condiciones impuestas por este Juzgado en la presente decisión.- Regístrese, diarícese, publíquese y notifíquese la pre.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REDIME LA PENA, a favor del penado JOSE LUIS SOTILLO CARIACO, titular de la cédula de identidad N° V-20.346.726, por el lapso de CUATRO (04) MESES, ONCE (11) DIAS y DOCE (12) HORAS, conforme a lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y El Estudio. Regístrese, diarícese y notifíquese de la presente decisión a las partes, así como cítese al Penado ,. Líbrense los respectivos Oficios. Expídanse por Secretaría, tres (3) copias certificadas. CÚMPLASE.- LA JUEZ DRA. BETTY REYES QUINTERO LA SECRETARIA, ABG. DAIRYS CALDERÓN En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.- LA SECRETARIA, ABG. DAIRYS CALDERÓN CAUSA N° 6E-181.....