Se realizo audiencia de conformidad con el articulo 93 de la Ley que rige la materia y se acordo la libertad del imputado.

Se realizo la audiencia de conformidad con el articulo 93 de la Ley que rige la materia y se acordo la libertad del imputado

Se realizo la audiencia del articulo 93 de la ley especial que rige la materia y se acordo la libertad del imputado alascon Marquez gregorio Antonio.

Se realizo audiencia de conformidad con el articulo 93 de la Ley que rige la materia y se acordo el arresto transitorio de 48 horas del ciudadano imputado

Se realizo la audiencia de conformidad con el articulo 93 de la ley que rige la materia y se acordo la libertad del imputado

Se realizo la audiencia de conformidad con el articulo 93 de la ley especial que rige la materia y se acordo la libertad del imputado.

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 11/11/2009, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la sentencia apelada con diferente motivación; TERCERO: CON LUGAR la demandada interpuesta por el ciudadano JOSE ALBERTO VIELMA SERRANO, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS INDUSTRIAS LIGERAS Y COMERCIO. CUARTO: Se condena a la demandada a pagar al actor la cantidad de Bs. 4.200,00 por concepto de indemnización de daños y perjuicios, de acuerdo al artículo 110 de la L.O.T., más intereses de mora y corrección monetaria; QUINTO: No hay condenatoria en costas. Se orden.....

Declara ADMISIBLE de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abg. ROBERTO TARICANI LOZADA, en su condición de Defensor del ciudadano Imputado WILLIAMS MARIN NARANJO, contra la decisión dictada por el Tribunal Ducodécimo (12°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de marzo de 2010, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud interpuesta por el abogado ROBERTO TARICANI, en su carácter de Defensor del ciudadano WILLIAMS MARIN NARANJO, titular de la cédula de identidad N° 14.535.637, en el sentido que quedara sin efecto la orden de aprehensión librada en contra de éste último, por la presunta comisión del delito de Homicidio Simple, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal.

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto el Abogado en ejercicio JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 57.049, quien actúa en la presente causa en su condición de defensor privado del ciudadano DAVID AZOCAR CARDOZO, titular de la cédula de identidad N° V-15.801.843, a quien la Fiscalía del Ministerio Público le imputara la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ejercido como fuera para impugnar la decisión emanada del Juzgado número ocho (8) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08/01/2.010, en la cual entre otros pronunciamientos DECRETA LA MEDIDA PREVENTIVA JUDICIAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, puesto que se pudo verificar que efectivamente se ha dado cumplimiento con todos.....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la abogada: MARIA LAURA MOLINA SANDOVAL, Defensora Pública Penal Suplente Cuadragésima Primera (41ª) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano CLAVO AGUILERA JOSÉ VICENTE, contra la Decisión de fecha 27 de Marzo de 2.010, con Resolución Judicial de la misma fecha, emanada del JUZGADO QUINCUAGÉSIMO PRIMERO (51°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual dictó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numeral 2, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.....