...este TRIBUNAL SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de Ofrecimiento de Obligación de Manutención, a favor de la niña (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de cuatro (04) años de edad, incoada por el ciudadano LUCIO RAMÓN ALVAREZ GÁMEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.378.745. En consecuencia se establece como Quantum Alimentario la cantidad equivalente a ciento seis coma cincuenta y siete por ciento (106,57%) de un Salario Mínimo mensual, lo que corresponde a la suma de UN MIL SEISCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES .....

CON LUGAR-En el dia de hoy, 27-02-2012, se dictó sentencia mediante la se declaró CON LUGAR la demanda de Divorcio, interpuesta por la ciudadana HELIANA YUBRASKA DORDELLY CANO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-14.584.188, contra el ciudadano MICHELE SALERNO CASIERI, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-6.847.822, con base al Ordinal 2do. del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos HELIANA YUBRASKA DORDELLY CANO y MICHELE SALERNO CASIERI, antes identificados.

/EXTINGUIDO DIV./Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARO EXTINGUIDA, la presente acción de Divorcio, incoada por la ABG. GRISMELIA ALCALA de CARADONNA, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 50.730, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana JESIKA TAHINA CASTRO NAVAS, titular de la Cédula de Identidad No. V-14.692.350, en contra del ciudadano CARLOS EDUARDO PINTO LACHIRA, titular de la Cédula de Identidad No. E-85.810.341. En tal sentido, se ordena el CIERRE y ARCHIVO del presente asunto, una vez se encuentre definitivamente firme el presente fallo.

declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a la Administración Pública, que en el presente caso está conformada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO CORRESPONDIENTE. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la remisión por consulta obligatoria a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil.

(...) En relación a la exhibición de documentos, se admite en cuanto ha lugar en derecho debido que acompañan copia de los documentos solicitados a exhibir, por lo que se apercibirá a la parte demandada en la oportunidad de la audiencia de Juicio a la exhibición de los documentos en cuestión- ASI SE DECIDE.- (...)

(...) En lo atinente a las Documentales, consignadas como anexos al escrito de promoción de pruebas, insertas a los folios ochenta y ocho (88) al noventa y siete (97) (ambos exclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara MAURICIO ALBERTO LOTERO VELEZ contra LEIDY MARCELA ARIAS RAMIREZ., ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCION suscrita por las partes en fecha 08 de marzo de 2012 debidamente autenticado por ante la Notaria Publica Vigésima Novena del Municipio Libertador del Distrito Capital, en los mismos términos allí expresados, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró a la adolescente y el niño de autos, como CARGA FAMILIAR del ciudadano GERMAN LAURIANO CARPIO FONSECA, titular de la cédula de identidad Nro V-10.510.652, a fin que los prenombrados niños, pueda ser acreedor de todos aquellos beneficios (Seguro de Vida, HCM, Ticket Juguetes, Bono Escolar, Guardería, etc.) que le corresponden a los descendientes del ciudadano antes identificado, en donde presta servicios.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa por los abogados JESUS RAFAEL MUÑOZ MATUTE y MANUEL HERRERA BOADA, inscritos en el instituto de previsión social del abogado bajo los Nros. 43.124 y 51.789, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados Judiciales de la sociedad mercantil FUENTE DE SODA Y RESTAURANT LA POLICLINICA S.R.L., inscrita en por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda, de fecha 13 de Agosto de 1969, bajo el Nº 12, Tomo 57-A, inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.T.) bajo el Nº J-00063305-3. contentivo de recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, c.....