Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/04/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 007523 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
EDWIN ALEXIS ESPINOZA FORSITH VS. DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
En relación a las pruebas promovidas por la parte querellante este juzgado admite la prueba documental promovida en el punto segundo del capítulo I de su escrito de prueba por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con lo previsto en el artículo 429 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y en relación a las demás pruebas promovida, señala este Órgano Jurisdiccional que los mismos no son objeto de promoción de pruebas, toda vez que el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 ejusdem, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos.
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 007522 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
ANTHONY JESÚS BALZA GARCIA VS. INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
En relación a las pruebas promovidas por la parte querellante este juzgado admite la prueba documental promovida en el punto segundo del capítulo I de su escrito de prueba por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con lo previsto en el artículo 429 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y en relación a las demás pruebas promovida, señala este Órgano Jurisdiccional que los mismos no son objeto de promoción de pruebas, toda vez que el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 ejusdem, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos.
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 007528 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
EDUY RAMÓN GAMERO AGUILERA VS. INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EDUY RAMÓN GAMERO AGUILERA, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15-647.168, asistido por la abogada Aura Rincón de Kassar, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 1.871, interpuso recurso contencioso administrativo funcionarial contra en Acto Administrativo de destitución contenido en la Resolución No. 000012 emitida por el Presidente del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S).
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados