PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha 21 de Marzo de 2014, emanada del Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano Raúl Omar Morales Hidalgo contra la empresa Droguería Drofarma C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se condena a ésta ultima a pagar a la actora los conceptos y montos señalados conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva del fallo. TERCERO: SE REVOCA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas.

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual, éste Tribunal se dejo expresa constancia de la ACLARATORIA en la Resolución de Separación de Cuerpos y Bienes, dictada por este Tribunal en fecha 14 de abril de 2014.

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión al juicio que por ACCIÓN DE INDEMNIDAD, sigue la sociedad mercantil SEGUROS UNIVERSITAS, S.A. (antes UNIVERSITAS DE SEGUROS, C.A.), contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA INARPROCON, C.A., y el ciudadano ANIBAL GUILLERMO APONTE PÉREZ, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- En relación a los demás pedimentos, este Juzgado proveerá por auto separado.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- .....

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual, éste Tribunal declaro CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos JUAN CARLOS DIAZ TAPIAS y EVELYN CRISTINA LARES MENA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-14.163.399 y V-17.123.992, respectivamente

PRIMERO: Que los ciudadanos JHOEL SAUL ORTEGA LOPEZ, REINAL PEREZ VILORIA y GISELA ARANDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.266.457, V-11.265.507 y V-4.430.737, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 79.441, 71.596 y 14.384, respectivamente, TIENEN DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES con ocasión al proceso seguido por ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, por DEMANDA POR COBRO DE BOLIVARES CON MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO (APELACIÓN) incoado por el MINISTERIO POPULAR PARA EL AMBIENTE contra la CONSTRUCTORA OPEN CAM, C.A. antes identificada. SEGUNDO: Por cuanto la parte demandada se acogió a todo evento a la retasa, una vez quede firme el presente fallo, por auto separado se procederá a fijar dia y hora para el nombramiento de Jueces retasadores, prosiguiéndose a la fase ejecutiva de conformidad con lo previsto en el artículo 27 y siguientes de la le.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO de conformidad con lo previsto en el literal "B" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la abogada María José Romero Hidalgo, Fiscal Auxiliar Interina Centésima Quincuagésima Sexta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia en Materia contra las Drogas, en contra de la decisión de fecha 12 de marzo de 2013, dictada por el Juzgado Cuarto (04º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano Anthony Brayan Fumero Requena, conforme al artícu.....

este Tribunal admite las pruebas en cuanto ha lugar en derecho, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Funcionarial intentado por el abogado MANUEL MARCANO, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el No. 148.125, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano ROGER ARGENIS CAMANIPARO, titular de la Cédula de Identidad No. V-6.315.373, en contra de la Resolución identificada SNAT/GGSJ/GDA/DA/2011/1312/0184 Nro.0001543 de fecha nueve (09) de febrero de 2011 emanada del SUPERINTENDENTE NACIONAL ADUANERO Y TRIBUTARIO. Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano ENGERBERT LEE MUÑOZ ARAUJO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 17.312.066, asistido por el abogado FRANKLIN QUERO AULAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 142.532, contra el Acto Administrativo contentivo de la Decisión Nº 094, de Fecha 28 de Junio de 2011, mediante la cual resolvió Destituirlo del cargo de Oficial, dictada por el Consejo Disciplinario del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, adscrito al Ministerio del Poder Popular de Relaciones Interiores y Justicia, en consecuencia, se mantiene firme y con todos sus efectos jurídicos el acto administrativo impugnado por encontrarse ajustado a derecho.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JULIO MÉNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.887.456, debidamente asistido por la abogada en ejercicio CORINA CRER FRANCÉS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 91.275, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 00094 de fecha 22 de marzo de 2002, emanado de la CONTRALORÍA MUNICIPAL DE BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia: PRIMERO: Se DECLARA NULO el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 00094 de fecha 22 de marzo de 2002, dictado por la Contraloría Municipal de Baruta del Estado Bolivariano de Miranda. SEGUNDO: SE ORDENA la reincorporación del querellante al cargo INSPECTOR DE OBRAS II, adscrito a la División de Inspección de Obras de la Dirección de Ingeniería, que venía desempeñando o a uno de igual o similar jerarquía y remuneración, con el pago de los sueldos dejados de percibir,.....