este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara los ciudadanos FELIPE ARMANDO COLMENAREZ, JOSE ALBERTO CASTILLO MOGOLLON Y GONZALO DAVID CASTILLO MOGOLLON, plenamente identificada en autos, como losÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus, ANA MERCEDES MOGOLLON DE COLMENAREZ . Tómese nota de este decreto en el Libro Diario, así mismo, se ordena devolver las actuaciones originales a la parte interesada, previa certificación de copias de la totalidad del expediente, a los fines de que la misma quede en este Juzgado, para que surta efectos legales. PUBLÍQUESE, incluso en la página WEB del Tribunal, REGÍSTRESE y déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código.....

UNICO: En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada LA PERENCIÓN en la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO formulada por la ciudadana LUZ MARINA VALERA LEAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 18.525.446.

UNICO: En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada LA PERENCIÓN en la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO formulada por la ciudadana SIGNECIA PERAZA SANDOVAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 6.569.073.

UNICO: En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada LA PERENCIÓN en la presente solicitud de Titulo Supletorio formulada por la ciudadana MILAGRO DE JESUS COLMENAREZ, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de identidad N° 12.852.306

En merito de los razonamientos de hecho y derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 00485, de fecha 17 de mayo de 2017, dictada por la Inspectoría del Trabajo del estado Lara sede "PEDRO PASCUAL ABARCA", en el expediente administrativo Nº 013-2016-01-00016. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de REENGANCHE y PAGO DE SALARIOS CAIDOS, incoada por el ciudadano RAMON JOSE RIERA ALVAREZ contra la entidad de trabajo C.A AZUCA. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del procedimiento, en virtud de que no pretende acción de condena. CUARTO: Notifíquese a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 de.....

Ahora bien en el caso de marras ese temor, o ese peligro, o ese riesgo que es requisito de la norma para que se de el "Periculum in Mora" no se ha cumplido, pues la parte actora no ha demostrado los requisitos exigidos y no existe en autos, ningún acto o prueba que pueda hacer surgir ese temor razonable de un daño jurídico posible, inminente, que haya alterado la situación jurídica existente, más aún no existe esa "Probabilidad potencial de peligro que el contenido del dispositivo sentencial pueda quedar disminuida en su ámbito económico". Y así se establece. Por lo que este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, al no haber constatado la existencia de los requisitos de procedencia NIEGA la solicitud de medida preventiva de secuestro, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil. Y así se establece.- En cuanto a la solicitud de medida cautelar d.....

Asimismo, se deja constancia de la Incomparecencia a esta Audiencia de la parte demandante, ciudadanos BEATRIZ RIVERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. 15.445.813 y otros y de SIN.TRA.BOL.OSTER, ni por si ni por medio de apoderado judicial o representante legal alguno, según información suministrada por el Alguacil LEONARDO TUA, encargado de anunciar la audiencia, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Así se decide. Se leyó y conformes firman.-

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora recurrente PRODUCTOS ALIMEX C.A, contra la sentencia de fecha 20/07/2018, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia recurrida. TERCERO: no hay condenatorias en costas, dada la naturaleza de este asunto CUARTO: Se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República conforme al artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA en razón de la materia y grado de jurisdicción, planteada por el por el Juzgado Superior en lo Civil, y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. Por lo que este Tribunal se pronunciaría sobre la fijación de la oportunidad para llevar a cabo la audiencia oral por auto separado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales

Se dicto sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual este Tribunal declara PERIMIDA la Instancia en el presente procedimiento de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.