En virtud de lo antes expuesto se ordena a la parte actora corregir los aspectos ut-supra referidos, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación que a tal fin se le practique, caso contrario se declarará la in admisibilidad de la demanda. Expídase Boleta de Notificación y entréguese al Alguacil a los fines de que practique la notificación ordenada.

Conforme con los argumentos precedentes, y acogiendo las Jurisprudencias citadas de la Sala Político Administrativa y de la Sala Constitucional, criterio éste vinculante para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia, y para los demás Juzgado de la República por disposición expresa de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 335, en concordancia con lo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL para conocer del presente caso y expresa que dada la naturaleza del reclamo y vista las Sentencias in comento, Corresponde a los Tribunales Superiores con competencia en materia contencioso administrativo como Tribunale.....

Vista la diligencia de fecha dieciséis (16) de Junio de 2006, presentada por el ciudadano RUBÉN DARÍO ROJAS INFANTE, actuando en su carácter de parte actora y debidamente asistido por la abogada CARMEN YOLANDA CARDOZO SÁNCHEZ, inscrita en el I.P.S.A bajo el N°: 35.350, mediante la cual desiste del presente procedimiento de calificación de despido. Este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el parágrafo primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Cúmplase

Hoy, veintisiete (27) de junio de 2006 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano, JUAN ISIDRO MEDINA, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 9.854, apoderado judicial de la parte actora y la ciudadana CARMEN ALICIA ORTIN, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 93.245, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, quienes han llegado al siguiente acuerdo: De conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: PRIMERO: Ambas partes reconocen la relación laboral que existió entre la parte actora y la demandada, ambas partes reconocen que ingresó a la empresa en fecha 31 de octubre de 2001 y finalizo en fecha 26 de agosto de 2005.- SEGUNDO: ambas partes reconocen que la relación laboral terminó por renuncia voluntaria. TERCERO: Ambas partes a los fines de dar por terminada la presente controversia, han decidido celebrar un acuerdo transaccional en los siguie.....

este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FERNANDO LUIS NUÑEZ HERRERA, identificado en autos, contra la empresa "ASOCIACIÓN CIVIL LIBERTAXIS" En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad VEINTIUNO MILLONES TRECIENTOS DIECIOCHO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y TRES BOLIVARES CON SETENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 21.318.693,74) por: ANTIGÜEDAD 108 237 días 7.973.818,33 INTERESES SOBRE PRESTACIONES UTILIDADES 2001, 2002,2003,2004 UTILIDADES FRACCIONADAS 2.231.711,87 3.484.286,67 451.406,25 VACACIONES 2001-2002-2003-2004 3.900.000,00 VACACIONES Fraccionadas 945.000,00 BONO VACACIONAL Fraccionado 472.50.....

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 ° y 196

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTERPUESTA por el ciudadano JORGE ALEXANDER BRITO SIVILA v. NEXUS CONSULTORES, C.A..; Segundo: Que desempeñaba el cargo de COORDINADOR DE OPERACIONES; Tercero: Que devengaba un salario Mensual de Bolívares OCHOCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 850.000,00), Cuarto: Que laboraba en un horario de trabajo de 8:00 a.m. a 12:00 p.m. y de 2:00 p.m. a 6:00 p.m Quinto: Que en fecha 12 de abril de 2.006 a las 5:30 p.m., la ciudadana ZENAIDA BALZA en su carácter de GERENTE DE ADMINISTRACIÓN Y RECURSOS HUMANOS, procedió a comunicarle que estaba despedida, sin haber incurrido en falta alguna de las establecidas en el artí.....

Así mismo, ambas partes declaran expresamente que el presente acuerdo lo celebran con el objeto de poner fin al presente juicio y de precaver un eventual litigio, disputa o reclamación entre las partes distintos del presente. Por lo tanto nada adeuda EL DEMANDADO por concepto de prestación de antiguedad, vacaciones, bono vacacional, bonificación de fin de año y en fin, todos los beneficios que le puedan corresponder por la relación que los unió y que cualquier diferencia por concepto de prestación de antigüedad, intereses sobre prestaciones sociales, vacaciones, bonos vacacionales, entre otros, que puedan corresponderle a EL TRABAJADOR se entienden compensado con el pago de la suma pactada en este acto. Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciab.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto se ordenara el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el último de los pagos aquí acordados, asimismo, se le hizo entrega a las partes de sus respectivos escritos de pruebas y anexos respectivos y copia certificada del presente acuerdo.

PARTE DISPOSITIVA Con mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ERNESTO ANTONIO ALGARIN SINTRON contra el FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITO Y PROTECCION BANCARIA (FOGADE) ambas partes suficientemente identificadas en autos.- SEGUNDO: En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora los siguientes conceptos: La prestación de antigüedad desde el 31 de Enero de 2000 al 31 de Mayo de 2004; la prestación de antigüedad adicional, las Vacaciones no disfrutadas correspondientes a los años 2000¿2001, 2001-2002, 2002¿2003, 2003¿2004; los Bonos vacacionales correspondiente a los años 2000¿2001, 2001-2002, 2002¿2003, 2003¿2004; las Utilidades fraccionadas del año 2004, la Indemnización por.....