DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte recurrente en el presente juicio, da por concluido el proceso y ordena se archive el expediente judicial.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados CARMEN LUISA MARTÍNEZ MARIN y REYNALDO MARTÍNEZ DÍAZ, obrando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil SERENOS REPÚBLICA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 155-04 de fecha 6 de enero de 2004, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, todos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo.

En lo atinente al Capítulo IX, en el cual se promueve y transcribe el artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, éste Juzgado niega su admisión, toda vez que las leyes no son objeto de pruebas por tanto no requieren promoción alguna, y así se decide.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Stalin A. Rodríguez S., actuando como apoderado judicial de la ciudadana CARMEN ALICIA GOMEZ DE DIAZ contra la República Bolivariana de Venezuela (Ministerio del Poder Popular para la Educación). SEGUNDO: Se ordena al Organismo querellado pagarle a la actora los intereses moratorios causados por retardo en el pago de prestaciones sociales, desde el 1° de agosto de 2003 hasta el 08 de noviembre de 2006, lo cual debe hacerse sin capitalizarlos. TERCERO: A los fines de determinar con toda precisión el monto a pagar a la actora, se ordena practicar experticia complementaria del fallo en la cual se determinará el monto de los intereses de mora causa.....

Al respecto observa el Tribunal que ciertamente la prueba de exhibición promovida por la parte querellante no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, ya que la parte promovente no determinó con precisión cuales son los documentos que pretende le sean exhibidos. Amén de que no acompaña el actor una copia de los documentos, ni tampoco explicación de su contenido, ello impide a este Tribunal derivar la presunción de la existencia de dichos documentos y de su posesión por parte del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura; de allí que de obligarse al querellado a tal exhibición podría acarrearle indefensión, por tal razón este Tribunal declara procedente la oposición analizada, y así se decide.

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado MIGUEL EDUARDO ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº.110.620, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano SAUL ENRIQUE RENGEL, titular de la cédula de identidad Nº.12.260.382, en contra del INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA.

declara: 1.- PROCEDENTE la Suspensión del los Efectos del acto impugnado Solicitada. En consecuencia, se suspenden los efectos del acto impugnado mientras se decida el fondo de la presente causa, y a objeto de garantizar las resultas del juicio. A los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 21. 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se evidencia que el sueldo reclamado por el trabajador es de Bs. 320.000/mensual, y en base al mencionado monto se estima prudencialmente una duración de veinticuatro (24) meses del proceso judicial, más el tiempo desde el cual aduce fue despedida; es decir, desde el 30 de septiembre de 2002, lo que totaliza un tiempo estimado de ochenta y un (81) meses, que calculado al sueldo mensual determina un total de VEINTICINCO MILLONES NOVECIENTOS VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 25.920.000,00), monto éste sobre el cual se exige fianza de empresa bancaria o compañía de seguro a favor de la ciudadana MYRIAM JOSE ROJAS SALAZAR, la cual de.....

CON LUGAR

En fuerza de las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la Recusación interpuesta por el abogado ARTURO PELLES CARDOZO, actuando en sus carácter de apoderado judicial de la parte recusante, PLASTICOS QUIMICOS DE VENEZUELA PLAQUIVEN C.A., contra el Dr. VICTOR GONZALEZ JAIMES, Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SEGUNDO: Se dispone, que el mencionado Juez debe seguir conociendo del juicio principal, por no haber causa legal que se lo impida.

DISPOSITIVO- Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la ciudadana YECENIA TRINIDAD TERESEN contra el auto proferido por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de junio de 2005. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Palacio de Justicia. En Caracas, a los Veintisiete (27) días del mes de junio de 2007. A.....