(...) declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo solicitado. Se ordena la publicación de la presente Transacción en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente Transacción. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En ésta ciudad, a los veintisiete (27) días del mes de jun.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa perentoria de prescripción interpuesta por las co-demandadas.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos OSCAR RAFAEL APONTE, HENRY ALEXIS SOSA, PROSPERO JESUS MARTINEZ, FRANKLIN JOEL ROJAS y HECTOR JESUS LUGO, contra las demandadas CONSTRUCTORA GEOBRAING C.A. Y CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT., y consecuencialmente, se condena la primera a cancelar a los accionantes las cantidades que resulte del pago por diferencias de los siguientes conceptos: 1) Prestación de Antigüedad y 2) Indemnización por despido Injustificado de los cuales se ordena recalcular con la aplicación de la alícuota del Bono Vacacional, y para determinar el monto a pagar por diferencia.....

Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por cobro de diferencias de prestaciones sociales interpuso la ciudadana JOSEFT JESUS FRANCIA BETANCOURT, contra la empresa INVERSIONES JOSLIDY C. A., ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de SETECIENTOS VEINTICUATRO MIL CUATROCIENTOS SESENTA BOLIVARES CON NOVENTA CENTIMOS (BS: 724.460,90), por los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

DISPOSITIVA.- Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada incoada por los ciudadanos WISTON CARRILLO GARCIA, PEDRO RODRÍGUEZ ESTRADA, JOSÉ MIGUEL TRÍAS SALAZAR Y EGLY JESÚS HERNÁNDEZ ACEVEDO contra Serenos RESPONSABLES SERECA, C.A, ambas partes identificada a los autos. SEGUNDO: Se declaran procedentes las diferencias en los siguientes conceptos: 1) antigüedad; 2) bono vacacional; 3) vacaciones; 4) utilidades; 5) intereses de prestación de antigüedad; 6) intereses de mora e; 7) indexación. TERCERO: Se ordena la práctica de una experticia completaría del fallo en la forma establecida en la parte motiva del fallo de conformidad con lo establecido en el ar.....

CONDENA al ciudadano DENNIS ANTONIO YUSTIZ BAEZ, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, donde nació en fecha 16/09/1971, de 35 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio Cabo Primero de la Policía Metropolitana, hijo de REGULO ANTONIO YUSTIZ (v) y SIOLI MERCEDES BAEZ (v), residenciado en La Vega, calle La Ladera, escalera El Sifón, casa Nº 29, titular de la cedula de identidad N° V-12.069.144, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, más las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 174 (encabezamiento y primer aparte) del Código Penal, en perjuicio del ciudadano DECIO JESUS DA SILVA MARTINS.-

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Andrés Eloy Castillo, inscrito en el Inpreabgado Nº 26.558, en su condición de defensor del ciudadano Morales Cabriles Deiker Miguel y en consecuencia dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara la NULIDAD ABSOLUTA de la audiencia celebrada el 4 de mayo de 2007, por el Juzgado Vigésimo de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual se acordó la privación judicial preventiva de libertad al ciudadano Deiker Miguel Morales Cabriles, conforme lo preceptuado en los artículos 250.1.2.3 y 251.2 y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de robo agravado, sancionado en el artículo 458 del C.....

DECLARA PRESCRITA LA PENA QUE LE FUERA IMPUESTA AL CIUDADANO CHAVEZ RIVAS JUAN ALBERTO, Y AL EFECTO, DECRATA Y ORDENA LA LIBERTAD PLENA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 12, ORDINAL 1 DEL CODIGO PENAL, EN RELACIÓN AL 479 NUMERAL 1 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL

DECRETA LA LIBERTAD PLENA AL CIUDADANO MARTINEZ PEÑA HECTOR RAMON, POR HABER CUMPLIDO LA PENA EN SU TOTALIDAD, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 105 DEL CODIGO PENAL, EN RELACIÓN CON EL 479 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL

Por las razones previamente expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano FRANCISCO FRANCO DORTA, contra la Empresa Organización De Las Naciones Unidas Para la Agricultura y la Alimentación (FAO)., ambas identificadas anteriormente. SEGUNDO: No se condena en costas a los demandantes.- PUBLIQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA DEBIDAMENTE CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- En Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año 2007. AÑOS: 197° y 148°.- LA JUEZ ALIDA FELIPE ROJAS .....

Este Juzgado 33° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento, este Tribunal lo da por terminado u y ordena su archivo. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.