Por tal motivo este Tribunal, ordena el desglose del Certificado de Registro antes mencionado, previa certificación en autos por secretaría. Cúmplase.

Se deja constancia que hay para distribuir cuatro (04) expedientes y según el Acta Nº 1746, emitida por este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito (Función Distribuidor), corresponde iniciarse la distribución del día de hoy, al Juzgado Superior Cuatro en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.- 13.152 , al Juzgado Superior Séptimo; 2.- 07-99321, al Juzgado Superior Cuarto; 3.- 07-99322, al Juzgado Superior Sexto; 4.- 063111, al Juzgado Superior Quinto. El Tribunal deja constancia, que la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial

PRIMERO: Sin lugar la apelación intentada por la representación judicial de la parte demandada, ciudadano Jaime Leonardo Torres, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de mayo de 2006. SEGUNDO: Con Lugar la demanda que por Cumplimiento de Contrato intentara el ciudadano FRANCISCO CAYOLA PEIRO, en contra del ciudadano JAIME LEONARDO TORRES, ambos identificados. TERCERO:Sin lugar la reconvención planteada por el ciudadano JAIME LEONARDO TORRES, en contra del ciudadano FRANCISCO CAYOLA PEIRO. CUARTO:Se confirma con distinta motivación la decisión de fecha 15 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. QUINTO: Se ordena la entrega material, real y efectiva, libre de bienes y de personas, en perfecto estado de man.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 04 de junio de 2007; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 10 de julio de 2007, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-