Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar el recurso de apelación propuesto por la abogada NADIA NINOSKA PEREIRA AGUILAR, en su carácter de Fiscal Trigésimo Segundo (32°) del Ministerio Público a Nivel Nacional con competencia en materia de Ejecución de la Sentencia, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de Mayo de 2009, por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual:“ACUERDA la conmutación en CONFINAMIENTO de la pena que le falta por cumplir mas un incremento de la tercera parte, al penado RAMIREZ REY PEDRO ELEAZAR, titular de la cédula de identidad N° 15.612.646, suficientemente identificado en autos, todo de conformidad con los artíc.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 21 de Enero de 2009, por los Abogados HERTZEN A. VILELA SIBADA y JUAN LUIS GONZALEZ TAGUARUCO, en su carácter de defensores de la ciudadana ANARGUI LORENMAR ARAQUE GUILLEN, en contra de la sentencia publicada en fecha 06 de Mayo de 2008, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condena a la ciudadana ANARGUI LORENMAR ARAQUE GUILLEN, a cumplir la pena de Tres Meses de Prisión, por la comisión del delito de Lesiones Personales Menos Graves, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, igualmente la condena al pago de.....

En virtud de las anteriores consideraciones tanto de hecho como de derecho, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara de manera oficiosa LA NULIDAD ABSOLUTA del fallo dictado en fecha 23 de marzo del 2009 por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, tornándose inoficioso conocer de los recursos de apelación interpuestos tanto por la representación fiscal como por el apoderado judicial de quien funge de victima en virtud de la nulidad declarada; ordenándose por ende que otro Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal se pronuncie sobre la presunta prescripción judicial de la acción penal que nos ocupa; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 434 y 452 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal .....

Encontrándose esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, dentro del lapso establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de la admisión o no de las pruebas presentadas por el Abogado RODOLFO ROMERO ZAMBRANO, Juez Vigésimo Octavo de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con motivo de la Inhibición presentada en la causa N° J 28.389.08, nomenclatura de ese Despacho, seguida contra los ciudadanos JUAN CARLOS QUIROZ PINEDA, JADE ANDREINA MARTINEZ TERAN y AMY FRANCESCA ADAMS PALMA, se observa: El Abogado RODOLFO ROMERO ZAMBRANO, Juez Vigésimo Octavo de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ofreció como medios probatorios para sustentar la misma, lo siguiente: Copia certificada de Acta de Audiencia Preliminar, de fecha 02 de Junio de 2008, (folios 04 al 13) y Copia certi.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: Con Lugar la acción de amparo interpuesta contra decisión emitida mediante auto por el Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de abril de 2009 “que acordó la nueva citación de la demandada ELOISA DE LAS MERCEDES ACUÑA”. Se decreta la nulidad de auto en referencia. De otra parte, se ordena que el expediente que obra en cuaderno separado, que contiene la presente incidencia, sea remitido a la Oficina Distribuidora de Expedientes Penales, a los fines de que sea distribuido a un Juez distinto del que emitió el fallo anulado, toda vez que este Juzgador ya fijó posición con relación al presente caso. Como consecuencia de lo expuesto y anali.....

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1. ADMITE la Acción de Amparo Constitucional incoada por el profesional del derecho HUGO DE LELLIS, debidamente inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el número 50.469, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos OBERTULIO ORTEGA MAFLA y CARLOS ARIEL MARTÍNEZ. 2. ORDENA la notificación del accionante, Abogados HUGO DE LELLIS, del Fiscal Superior del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y del Juez Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a los fines de que esta Sala, una vez consten en autos la última de estas notificaciones, proceda a fijar dentro de las noventa y.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada ODELIS ONDRIKA LEON NIEVES, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de Junio de 2009, por el JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual: “…con fundamento en lo dispuesto en los artículos 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 numeral 3°, 4° y 8° en concordancia con el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal a los ci.....