este Tribunal sin prejuzgar sobre el fondo del Amparo Constitucional interpuesto, encuentra que el derecho que se denuncia como presuntamente violado, es el previsto en los artículos 102 y 103 de nuestra Carta Magna, y visto el supuesto cierre técnico de la institución UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO MARBE, a partir del primero (1°) de agosto del dos mil doce (2012), el cual constituye, dada su naturaleza prestacional, una función indeclinable del Estado, en el sentido de garantizar a todos los niños, niñas y adolescentes el establecimiento de mecanismos de control y protección que garanticen el disfrute efectivo de este derecho; con base en lo expuesto, considera este Tribunal Constitucional, que el Derecho a la Educación, concebido como un derecho humano, dada su proyección colectiva, presupone la existencia de un interés supraindividual que adquiere relevancia propia, más allá de la suma de derechos e intereses sujetivos de los particulares que se vean afectados por un hecho lesivo espec.....

"(...) este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento por cobro de prestaciones sociales, incoado por el ciudadano JOHAN ANTONIO ARELLANO VARELA contra la empresa CONSTRUCTORA GUATIMOLI, C.A.(...)"

Por los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Defunción del De Cujus, ciudadano CAMILO DALMAN VILATOBA. En consecuencia, se ordena la rectificación solicitada, en los siguientes términos: donde dice: "...Hijo(a) de CAMILO DALMAN VILATOBA (Fallecido) y de MARTHA VILATOBA (Fallecida). Casado(a) con EMILTA ROSA VIVAS..." debe decir y leerse "...Hijo(a) de CAMILO DALMAN VILATOBA (Fallecido) y de MARTHA VILATOBA (Fallecida). Casado(a) con EMILTA ROSA VIVAS DE DALMAN...", que es lo correcto.-

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN presentado por la ciudadana MINKA ASTRID HERNÁNDEZ PÉREZ, por haberse verificado PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Rectificación de Partida de Matrimonio, deducida por la ciudadana Edelmira Melo de Díaz, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda que por NULIDAD DE CONTRATO COMPRA Y VENTA incoara LUIS RAFAEL FUENTES GÓMEZ, contra ORENCIO GABRIEL BRICEÑO, LUIS OSCAR ROJAS, RUDY JOSÉ ARANA, JULIO JOSÉ ALCALÁ PRIEGUES y YUNAISA YAISIRA RODRÍGUEZ ZABALA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE ORDENÓ APERTURAR LA CUENTA DE AHORRO A NOMBRE DEL NIÑO DE AUTOS, ASÍ COMO DEL MISMO MODO SE AUTORIZA A MOVILIZAR LIBREMENTE LA CUENTA RESPECTIVA.

RESOLUCIÓN AUT. JUD. TRAM. PASAPORTE CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribuna declara CON LUGAR, la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR LA EXPEDICIÓN DE PASAPORTE VENEZOLANO, presentado por la abogada HAYDEÉ VELÁSQUEZ URBÁEZ, en su carácter de Defensora Pública Segunda (02°) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud de la ciudadana YELITZE MIREYA OBANDO GARCÉS, venezolana, mayor de edad, portadora de la Cédula de Identidad N° V-11.939.165, en representación de los derechos e intereses de su hija, la niña [...], de siete (07) años de edad, en consecuencia, SE AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana progenitora, identificada ut supra, para que tramite por ante la Oficina del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), la obtención del pasaporte in comento, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 56 CRBV y el artículo 22 LOPNNA.

este tribunal imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento antes referido en los términos expuestos, con motivo del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) sigue el FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS y PROTECCIÓN BANCARIA contra la sociedad mercantil PROCESADORA Y EXPORTADORA TRUST TUNA C.A. Se da por consumado dicho acto. Procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. No hay especial condenatoria en costas. Así se decide, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Remítase en su oportunidad legal el presente expediente al Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores (LOTTT), que no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que haya sido ejercido contra ésta decisión recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 202° y 153°. La Jueza, Abg. Evely Farias Paz El Secretario, Abg. Oscar Castillo