DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada en fecha veinticinco (25) de junio de dos mil quince (2015), por la Juez del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. BELLA DAYANA SEVILLA JIMENEZ, en el juicio que por NULIDAD DE VENTA, sigue el ciudadano ANTONIO BENITO PONCE, contra las ciudadanas MARÍA MARCELA GÓMEZ DE LA VEGA PEREDO y VIBEKE CAROLINA IRAZÁBAL ARAPÉ. Líbrense los oficios acordados en esta decisión al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y a la Unidad de Recepción Distribuc.....

(...) Respecto de la Prueba de Informes promovida en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas con la finalidad de solicitar información al BANCO DE VENEZUELA, se observa que la Prueba de Informes es una prueba de datos concretos y en ese sentido, vale acotar que la misma no es para averiguar hechos, por el contrario, según su naturaleza jurídica, en nuestra legislación, es para traer datos específicos al proceso. Observado tal requisito intrínseco para la admisión del medio probatorio y trasladándonos al caso sub iudice debe señalarse que la parte promovente convirtió a la Prueba de Informes en una mera investigación, pretendiendo averiguar a través de la misma los titulares de los códigos de cuenta cliente señalados en su escrito de promoción de pruebas, así como el código de cuenta cliente o cuenta nómina del accionante. Por otro lado, no indicó el promovente del medio probatorio la fecha específica de la apertura de la cuenta nómina por parte de la fundación demandada .....

Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Trigésimo Noveno (39) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara lo siguiente: 1.- CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano LUIS EDOARDO ROSAS CARPIO, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las cédula de identidad número V-19.754.221, representado por su apoderada judicial MARIA INES CORREA RAMIREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 89.525, en contra de la sociedad mercantil TOLDOS Y SERVICIOS HERMANOS DIAZ, C.A, por cobro de prestaciones sociales, y otros conceptos laborales, condenándose a la demandada al pago de la cantidad de TRECE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES BOLÌVARES CON 90/100CTS (Bs 13.333,90). 2.- Se condena al pago de los in.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Desestimada parcialmente la Impugnación de la Experticia Complementaria del fallo, impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandada en el juicio seguido por el ciudadano JESUS RAMON MORA contra la empresa TOSTADAS LA SABANERA, S.R.L., presentada por la Experto Contable Lic. Edy Rodríguez, y revisada por los LIC. ALISSON RIOS Y LUIS CATELLANOS, con todas las fundamentaciones expresadas en la parte motiva de este fallo. SEGUNDO: De la revisión realizada este juzgador establece que la parte demandada TOSTADAS LA SABANERA, S.R.L.,, deberá cancelar a JESU.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Desestimada parcialmente la Impugnación de la Experticia Complementaria del fallo, impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandada en el juicio seguido por el ciudadano JESUS RAMON MORA contra la empresa TOSTADAS LA SABANERA, S.R.L., presentada por la Experto Contable Lic. Edy Rodríguez, y revisada por los LIC. ALISSON RIOS Y LUIS CATELLANOS, con todas las fundamentaciones expresadas en la parte motiva de este fallo. SEGUNDO: De la revisión realizada este juzgador establece que la parte demandada TOSTADAS LA SABANERA, S.R.L.,, deberá cancelar a JESU.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologada la transacción en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Yldemaro Uribe Vera contra la entidad de trabajo Savake C.A, ambos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se ordena librar oficio a la Coordinación de Secretarios de este Circuito Judicial, a los fines de excluir el presente asunto del sorteo de audiencias preliminares respectivas.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN), incoara el BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, S.A.C.A., contra las sociedades mercantiles KEFAS GEODATA, C.A; INVERLOPEZ, C.A., y los ciudadanos LUIS ENRIQUE VALENCIA ANDRADE, ANA AMELIA LOPEZ DE VALENCIA y PAULO CESAR VALENCIA LOPEZ, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripc.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, se declaró la perención de la instancia por falta de impulso procesal.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta en el juicio que por DESALOJO sigue la ciudadana MAXIMINA GARCIA de MANRIQUE, contra el ciudadano YAMIR VELASCO LASPRILLA. De conformidad con lo previsto en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandada.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este juzgado considera que es procedente la demanda de DESALOJO por falta de pago de los cánones de arrendamiento comprendidos desde el mes de septiembre de 2011 hasta la fecha de interposición de la demanda. Con fundamento en las precedentes consideraciones este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y de Ejecución de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO interpusieron los ciudadanos JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ MOSQUERA y ROSA ELENA LÓPEZ BUSTAMANTE, contra los ciudadanos LEIDIMAR LEIVA y RICHARD LÓPEZ, antes identificados. En consecuencia, se condena a los demandados a lo siguiente: PRIMERO: A DESALOJAR y entregar a la parte actora el siguiente bien inmueble: Una habitación anexa a la casa Nº P.K. 12, ubicada en la avenida Cecilio Acosta, Sección Las Palmas.....