EXTINGUIDA la incidencia surgida en la demanda de oposición de entrega de material, incoada por la ciudadana Maria Celina Montañez de Núñez contra la ciudadana Belkis Medina de Oropeza.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por los ciudadanos JACINTO PEREIRA MÁRQUEZ y FIDEL PÉREZ SUN, contra la empresa AGENCIA DE VIAJES Y TURISMO PASSARINI-SUAREZ, C.A y la ASOCIACION CIVIL CENTURIA TRAVEL GROUP, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada AGENCIA DE VIAJES Y TURISMO PASSARINI-SUAREZ, C.A. a pagar en la forma siguiente: Al ciudadano FIDEL PEREZ: 1) Prestación de antigüedad 308 días, más los intereses sobre la prestación de antigüedad, según lo previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. 2) Vacaciones fraccionadas 5 días, según lo previsto en los artículos 219 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo. 3) Bono vacacional fraccionado 3 días, según lo previsto en los artículos 223 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo. Al ciudadano JACINTO PEREIRA: 1) Prestación de antigüedad 240 días, más los intereses sobre la prestación de antigüedad, según lo previsto en el a.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, Declara: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado RICARDO PAYTUVI BROWN, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 09 de abril de 2007, que declaró “PARCIALMENTE CON LUGAR” la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, y JUBILACION., interpuesta por el ciudadano CESAR AUGUSTO JIMENEZ LOPEZ contra INTEVEP S.A Y PETROLEOS DE VENEZUELA S.A., P.D.V.S.A.; en consecuencia, SEGUNDO: Se ratifica la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, e.....

...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la Empresa VALORES PER, C.A. contra el ciudadano JULIAN ROJAS GARCIA por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, a entregar a la parte actora un local comercial en el Centro Brache, distinguido con el Nº 05, Calle Miranda, al lado de la Alcaldía del Municipio Carrizal, Estado Miranda. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas procesales por haber resultado vencida en este proceso. Regístrese, Publíquese, y déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en .....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la admisión de la prueba documental promovida por la parte actora en el capitulo III y la prueba de informes promovida en el capítulo IV, respectivamente, de su escrito de promoción de pruebas. Así se decide.

se DECLARA: CON LUGAR la solicitud efectuada por el ciudadano JORGE LUIS PRESILLA, venezolano, soltero, mayor de edad, de este domicilio, de este domicilio. En consecuencia se ordena la INSERCIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO

PRIMERO: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RICARDO ECHEVERRI CASTRILLON, contra la decisión de fecha 23 de julio de 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato intentó la sociedad Zazpiak Inversiones C.A. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte accionante, de conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal.

declara INADMISIBLE la solicitud de Oferta Real, deducida por los ciudadanos Flavio Raúl Salcedo Rivera y Dioselina Andrea Revoredo Johnson, a favor de la sociedad mercantil Administradora Tresor C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 434 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 341 ejúsdem

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

y por cuanto la parte actora tiene plena facultades para DESISTIR en el presente juicio, el Tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO en los términos expuestos.