Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara que: NO HAY MATERIA DE FONDO SOBRE LA CUAL DECIDIR, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por las ciudadanas MARÍA CAROLINA DE ABREU PÉREZ y SILVIA HERRERA ZAPATA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 11.935.938 y 13.419.742, abogadas en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nos. 64.160 y 85.647, procediendo en su carácter de apoderado judicial de ALCATEL DE VENEZUELA, C.A., Sociedad Mercantil domiciliada en Caracas, originalmente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 17 de abril de 1998, bajo el No. 25, Tomo 122-A-Sgdo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 259 y siguientes del Código Orgánico Tributario contra: la Providencia No. MF-SENIAT-GRTICE-DR-2001/595 de .....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por WARNER LAMBERT DE VENEZUELA, S.A.(antes denominada CIRSA, S.A.), contra la Providencia No. MH-SENIAT-GRTICE-DR-99/158 del 6 de diciembre de 1999, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) para el ejercicio que va del 01 de enero de 1998 al 31 de diciembre de 1998, en materia de Impuesto a los Activos Empresariales (IAE). No hay condenatoria en costas, en virtud de las motivaciones precedentes.

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por S.A. HARINERA INDUSTRIAL VENEZOLANA (SAHIV), contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo identificada con el No. HGIF-HIFB-DSA-93-098 y 099, de fecha 2 de diciembre de 1993, emanada de la Dirección General de Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda. En consecuencia SE ANULA PARCIALMENTE la Resolución impugnada, y SE ORDENA ajustarla a las precedentes motivaciones. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo.

En vista de los razonamientos precedentemente expuestos, en ejercicio del poder cautelar del que se encuentran investidos los jueces de lo Contencioso Tributario, dentro de su procedimiento, a fin de garantizar una efectiva administración de Justicia, este Tribunal Superior Quinto en lo Contencioso Tributario, NIEGA la Medida Cautelar solicitada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES KEOPEI, C.A., ampliamente identificada en este fallo.

DECISIÓN Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por el Representante de la sociedad mercantil "TRANSCARGA INTL AIRWAYS, C.A." . En consecuencia: PRIMERO: Se ANULA la Resolución (Sumario Administrativo) N° SNAT/INA/GRA/DDA/ULG/2010/E--00008413, de fecha 17 de Agosto de 2010, notificado el 25 de Agosto de 2010, emanada de la Superintendencia Nacional Aduanera y, la cual declaro IMPROCEDENTE el otorgamiento del beneficio de los impuestos de importación y tasa por determinación del régimen aduanero, que causaría la nacionalización de la mercancía identificada en la Relación Descriptiva N° TIW-07-2010, la cual ingresaría por la Aduana Principal Aérea de Maiquetía. SEGUNDO: Se declara NULA la Resolución No. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2010-0944 del 24-12-2010, dictada por la Gerencia General .....

Se Admitió el Recurso

Se admitió el referido recurso.

Se admitió el presente recurso.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "PDVSA PETRÓLEO, S.A.", en fecha 29 de marzo de 2004.-

Ahora bien, en el presente caso de autos, la demanda se admitió en fecha 09/06/2011, según se evidencia al folio (46), sin que dentro de los treinta (30) días siguientes a la admisión de la demanda, la parte actora proporcionara al Alguacil los medios y recursos necesarios para la practica de la citación de la parte demandada, así como tampoco cumplió ninguna otra de las obligaciones para citar a la parte demandada, por lo que de acuerdo a la sentencia citada, en el presente caso ha operado la Perención Breve de la Instancia, la cual opera de pleno derecho y es irrenunciable por las partes, de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. .....