En virtud de lo antes expuesto y, ante la manifestación de voluntad expresada por la parte actora, debidamente asistida por una profesional del derecho, este Juzgado procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO PLANTEADO, dándole efecto de cosa Juzgada, exclusivamente en lo que respecta al presente procedimiento, incoado por la ciudadana MINOSKA YOSMAR HERNANDEZ VALECILLOS, contra la entidad de trabajo LABORATORIOS LA SANTE, C.A; en los términos especificados en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, que se aplica en forma analógica atendiendo a las facultades conferidas al Juez del Trabajo, en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se da por terminado el presente asunto, cierre informático y archivo del expediente.

Por otro lado, resulta un hecho notorio y comunicacional, que se puede apreciar de la página web o página electrónica, del Banco Central de Venezuela, que en el último boletín emitido por dicho Órgano, hasta la presente fecha, y por consiguiente para la oportunidad en que se elaborare el informe pericial, se estableció el "Índice Nacional de Precios al Consumidor", correspondiente al mes de diciembre del año 2015; como consecuencia de ello, resulta inoficioso proceder al nombramiento de un nuevo experto en el presente proceso o requerir del ya designado se proceda a la actualización de la experticia complementaria del fallo. Y así se establece.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para continuar conociendo de la presente causa al Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO seguido por el ciudadano JOSÉ DE ABREU en contra de la ARQUIDIÓCESIS DE CARACAS, identificados ab initio, quedando anulada la decisión de fecha 25 de noviembre del 2009 proferida por el mencionado Tribunal; SEGUNDO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) sigue FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS ( antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección BANCARIA "FOGADE") contra las sociedades mercantiles DISTRIBUIDORA RANE C.A. y CONSTRUCCIONES 448-B, C.A, ampliamente identificados al inicio DECLARA: La extinción de la obligación de conformidad con lo establecido en el artículo 1283 del Código Civil

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 17 de septiembre de 2018, suscrita por el abogado GUIDO PADILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 93.610, actuando como apoderado de la parte demandante, contra la sentencia proferida por esta alzada, en fecha 8 de agosto de 2018. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condena en costas. TERCERO: Remítase el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme el artículo 248 del Código Adjetivo Civil y remítase el expediente a la Sala de Casación Civil del .....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO incoara el ciudadano PABLO JOSÉ OCANTO RADA, contra la ciudadana ROSA MARY HERNANDEZ DE OCANTO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: : PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

Se DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos en el escrito presentado el 14 de agosto de 2018, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

SE DECLARO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA DE COFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 201 Y 202 DE LA LOPTRA.

SE DECLARO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA POR INACTIVIDAD DE LAS PARTES DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 201 Y 202 DE LA LOPTRA.

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por el ciudadano MARCOS JOSE UZCATEGUI, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad números V-10.098.033, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía al mencionado ciudadano con la ciudadana LUISA NAIROBI LOPEZ CONSENZA, titular de la cédula de identidad Nº V-11.487.803, contraído en fecha 10 de noviembre de 1994, ante el Juzgado de Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del estado Miranda. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la Ciudad de Caracas, a los veintisiete días (27) días del mes de septiembre de dos mil dieciocho.....