TITULO III DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE el Recurso de Apelación de autos interpuesto por el Abg. CESAR GIMENEZ RUIZ, en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos Maria Zenaida Suárez De Peraza, Franklin Enrique Peraza Pineda, Ysabel Cristina Arenas Colmenares, Mairelyn Lisseth Aranguren De Duarte, Rebeca Del Carmen García Vivas, Emelys Yetzabeth Gil Colmenarez, Johelmar Maria Luque Giménez, Keler Josefina Reyes Castañeda, Danny Rafael Rodríguez Sánchez, José Luís Betancourt Ortiz, Darwin Enrique Sánchez Rodríguez, Indira Getzabeth Colmenarez, Yranhey Escobar Piñero, contra la decisión dictada en fecha 26 de Junio de 2013 y fundamentada en fecha 09 de Junio de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, de conformidad con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, con los artículos 8 y 177 parágrafo cuarto literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, artículos 1133 y siguientes del Código Civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos LUIS MARIA RODRIGUEZ, MARIA GUADALUPE OLLARVES REYES y MARIAN ELIZABETH OLLARVES, en contra de los ciudadanos CARLOS ALBERTO DE SOUSA DUARTE, ISABEL CRISTINA DE SOUSA DUARTE, NELSON RUIZ DE SOUSA DUARTE, MARIA ROSA DUARTE DE SOUSA, y de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. Previamente identifica.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abg. FRANKLIN CALDERON HERRERA, en su condición de Defensor Privado del ciudadano TEOFILO JOSE TUA PIMENTEL, contra la decisión dictada en fecha 18 de Noviembre de 2013 y fundamentada en fecha 04 de Diciembre de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 10, de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual decreta MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la presunta comisión del delito HOMICIDIO INTENCIONAL A TITULO DE DOLO EVENTUAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. Maryoalizthg Cabaña, en su condición de Defensa Pública del ciudadano ADERMIS ANTONIO CANTILLO OSAL, en contra de la decisión dictada en fecha 14/07/2014 y fundamentada en fecha 17/07/2014, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreta MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTA al referido ciudadano por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, USO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 15 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones concatenado con el artículo 277 del Código Penal. Regístrese y Publíquese.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial estado Lara, ACUERDA LA PRORROGA del lapso establecido en el parágrafo único del artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, en relación con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, para la presentación por parte del Ministerio Público del acto conclusivo, en la causa seguida en contra de los ciudadanos MAIKER ALEJANDRO PIÑANGO y ROBINSON ENRIQUE MENDOZA VARGAS, ya identificados, por la presunta comisión de los delitos de DATOS OMITIDOS previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con el artículo 83 del Código Penal para el ciudadano MAIKER ALEJANDRO PIÑANGO PACHECO y DATOS OMITIDOS, previsto y sancionad.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la representación del Ministerio Público de que se le CONCEDE en atención a lo dispuesto en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, PRORROGA POR NOVENTA (90) DÍAS, ello a los fines de que el Ministerio Público, presente el acto conclusivo a que haya lugar en este asunto penal seguido al ciudadano FRAM SMITH ABREU GARCÍA. Cúmplase y notifíquese.-

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO, de conformidad con el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Abg. Miguel Ángel Piñango Tovar, actuando con el carácter de Defensor Publico del ciudadano David Emiliano Ramírez Salazar, en contra de la decisión de fecha 08 de Agosto de 2014 y fundamentada en fecha 15 de Agosto de 2014, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de éste Circuito Judicial Penal, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional decretó Medida de Privación Preventiva de Libertad al referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES Y MEDIANTE ALEVOSIA, EN GRADO DE AUTOR, previsto y sancionado en el articulo 406 numerales 1 y 2 con la agravan.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 3°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Una vez transcurra el lapso de apelación quedando firme la presente Perención, se remitirá la presente causa al Depósito Judicial a los fines de su Archivo Definitivo y Conservación. Publíquese y regístrese, déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con .....