En consecuencia, esta juzgadora debe declarar inadmisible la presente demanda, pues se encuentra caduca como acción cambiaria

En consecuencia, esta juzgadora debe declarar inadmisible la presente demanda, pues se encuentra caduca como acción cambiaria

LE IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN

Se declaró CON LUGAR la rectificación en el sentido de que se asiente correctamente los apellidos del solicitante como DI PIETRO SUAREZ.

este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo previsto en el Artículo 177 Parágrafo Cuarto Literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA como CURADOR AD-HOC de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, a la ciudadana NORALBA AMPARO PINEDA AMAYA, antes identificada.

Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Gladys del Carmen Timaure Rodríguez, en representación de su hijo el niño (Omitido art. 65. L.O.P.N.N.A.). En consecuencia, se ordena asentar el nombre de la madre del niño como Gladys, dejando sin efecto Glady.

DISPOSITIVA Por las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, Declara parcialmente con Lugar la solicitud formulada por la Defensa de los imputados EDIXON ALBERTO PRIMERA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 20.500.748, nacido el 01-06-1989, de 19 años de edad, de profesión u oficio Obrero, natural de Carora estado Lara, residenciado en el Barrio Santa Rita Sur, detrás del Club Arabe, frente al Restauran Punto Fresco, Carora estado Lara; y CARLOS EDUARDO LÓPEZ MONTERO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 19.150.199, nacido el 29-10-1984, de 24 años de edad, de profesión u oficio Artesano, natural de Carora estado Lara, residenciado en el Barrio La Guzmana, Calle San Pedro, Vereda 8, casa sin número, Carora estado Lara; y en consecuencia MODIFICA el período de las presentaciones a que están sujetos; las cuales se realizarán en lo adelante cada.....

Se Declara la Desestimación objeto de esta causa, ya que los Hechos Objeto del Proceso No Constituyen Delito alguno, según el análisis de dicha denuncia cuyos hechos no se encuadran en ningún tipo penal previsto y sancionado en el Código Penal Venezolano ni en ninguna Ley Especial acarreando como consecuencia de ello la inexistencia de una conducta punitiva. SEGUNDO: Se acuerda la Remisión de las actuaciones a la Fiscalía Vigésima Séptima del Ministerio Público en el Estado Lara, a fin de que proceda a su archivo, luego de transcurrido el lapso legal para el ejercicio del recurso correspondiente. Regístrese; Publíquese; Notifíquese a las partes; Cúmplase.-

Parcialmente con lugar las pretensiones de la actora y se condena a la demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de ésta decisión adaptados al régimen monetario vigente y lo que determine la experticia complementaria del fallo.

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante y CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 13 de octubre de 2008. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana LILITCK FLORES contra las sociedades mercantiles CENTRO MÉDICO DOCENTE ADAPTÓGENOS, C.A; ADAPTOSALUD, C.A y REPRESENTACIONES NO HAGAS DIETA OLALDE, C.A, atendiendo a la cosa juzgada. TERCERO: Se REVOCA la sentencia apelada. CUARTO: Se exonera de Costas a la parte demandante, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.