Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Único: Declarar Inadmisible la medida cautelar de suspensión de los efectos solicitada. Así se decide

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar su Incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en fecha 22 de abril del año 1999, ante el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por los profesionales del derecho Carmen Scott Ovalles, Carmen D. González M., Rose F. Vitoria O. y otros, antes identificados, en su condición de apoderados judiciales de la parte actora ciudadano José Manuel Salazar López, ut supra identificado, contra el acto administrativo de efectos particulares contenida en la Resolución Nº 04-00-02-02-029, de fecha 26 de febrero de 1999, suscrita por la ciudadana María Elena Mendoza de Planchart, en su condición de Directora General de los Servicios Jur.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar su Incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en fecha 13 de julio del año 1990, ante el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por los profesionales del derecho Ivan González Espinoza y Martha Antonia González Espinoza, antes identificado, en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadano, Sebastián Viale Rigo, igualmente identificada contra el acto administrativo de efectos particulares contenida en la contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº DGSJ-3-1-023, de fecha 29 de marzo de 1990, , que resuelve confirmar el Reparo N° DGAD-6-001, de fecha 27 de abril.....

Primero: Declarar su Competencia para conocer, sustanciar y decidir el Pretensión Contencioso Administrativa contra las Vías de Hecho conjuntamente con acción de Amparo Cautelar interpuesto conjuntamente con medida de amparo constitucional cautelar, por los profesionales del derecho Antonio Planchart Mendoza, Iskrey Pérez Rincones, Juan Esteban Korody Tagliaferro y Erika Cornilliac Pérez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo los Nros 86.860; 97.149; 112.054 y 131.177 respectivamente actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Distribuidora y Comercializadora LECHAMA S.R.L inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 68, Tomo 17-A-Cto.; contra las actuaciones ejercidas por autoridades del Municipio Libertador del Distrito Capital, a través de la actuación conjunta del Instituto Autónomo Municipal de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA) y l.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar su Incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en fecha 20 de junio del año 1991, ante el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por la profesional del Derecho Rosa Amalia Páez Pumar de Pardo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 610, en su condición de apoderada judicial de la parte actora sociedad mercantil Venezolana de Pinturas, C.A., domiciliada en Valencia, Estado Carabobo, inscrita en el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el día 28 de Septiembre de 1953, bajo el.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar su Incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en fecha 04 de julio del año 1991, ante el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por los profesionales del derecho Freddy J. Orlando S. y Enrique J. Sánchez Falcón, antes identificados, en su condición de apoderados judiciales de la parte actora ciudadano Rafael Augusto González, igualmente identificado, contra el acto administrativo de efectos particulares contenida en la Resolución Nº DGSJ- 3- 1- 040, de data 10 de mayo de 1991, suscrita por la Dirección General de los Servicios Jurídicos de la Contraloría General de la República, que resuelve confirmar el Rep.....