Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Único: Declarar Inadmisible la medida cautelar de suspensión de los efectos solicitada. Así se decide

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

En el día de hoy 28/01/2010, esta Sala de Juicio declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los cónyuges LUZ ANDREINA MORGADO BRICEÑO y WANDER JOSE BRITO RAMOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 13.727.540 y Nº V- 14.671.123 respectivamente.

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos DAVID ORLANDO VILORIA LOZADA e YRAIZ YOVANKA POYER QUINTANA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-6.268.084 y V-8.829.565 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha dos (02) de Junio de 1.995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 132, Folio 132 y 132 vuelto del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el año 1.995. En cuanto a los.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos YENAIDY ANTONIO MÉNDEZ CONTRERAS y YAMEL MARBELIS UZCATEGUI SUNIAGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-13.162.629 y V-14.428.877 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha siete (07) de Noviembre de 2.001, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Distrito Federal hoy Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 386, Folio 386 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el año 2.001. En cuanto a la niña (Se omite su identifi.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos ORLANDO CELESTINO CORONIL CARRERO y AIDA MERCEDES UGUETO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.309.901 y V-4.882.360, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 22 de diciembre de 1978, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital.-

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos CESAR OSWALDO LOPEZ FARIAS y ELIZABETH JOHANNA VELASQUEZ DE LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.955.234 y V-13.749.070, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 29 de noviembre de 1996, por ante La Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Cristóbal Rojas de Charallave del Estado Miranda

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos ROBERTO ANTONIO GONZALEZ DAVILA y MEYRYS JOSEFINA COLINA NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.405.778 y V-13.979.841, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 04 de julio de 1996, por ante La Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Plaza del Estado Miranda.-

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos JUAN JESUS ESTEBES MOZUELOS y IOLANDA MARIA FURTADO RAMOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-6.255.436 y V-13.968.034, respectivamente, contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, en data 03/12/1994, Acta Nro. 249, de ese mismo año.-

Por las razones antes expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos MARIO SALVADOR LO CASCIO DUARTE y ASTRID YORNELLY RODRIGUEZ GONZALEZ, antes identificados, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo.- Por cuanto ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de sus hijos adolescentes antes mencionados, de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Primero del .....