Conforme a las disposiciones legales y criterio jurisprudencial antes indicados, quedo asentado que para poder ejercer el Habeas Datas, el interesado en hacer valer los derechos previstos en el artículo 28 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debe previamente antes de la interposición del Recurso de Habeas Data, haber agotado el derecho al acceso a la información, por vía extrajudicial, y acreditar que no se ha dado respuesta, o que ha sido negativo requerimiento formulado por el agraviado, pruebas ésta a través de las cuales quedaría demostrado que la situación jurídica del accionante va a sufrir un daño irreparable por la actitud del accionado, y luego de realizar una revisión de las actas que conforman no se aprecia prueba alguna de que el ciudadano HÉCTOR JOSÉ BRAVO PÉREZ, hubiese agotado el derecho al acceso a la información, por vía extrajudicial, y acreditar que no le dieron respuesta, o que fue negativo el requerimiento formulado, es por lo que conforme .....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada en fecha 15 de enero de 2014, por el Dr. José Antonio Ramirez Zambrano, juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el asunto KP02-R-2014-000009.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el RECURSO DE HECHO, interpuesto en fecha 19 de diciembre de 2013, por las abogadas Luigia Passariello, Carmen Magaly Alvarez y Carmen Rosalía Alvarez, contra el auto dictado en fecha 12 de diciembre de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, en el asunto KP02-V-2007-001752, denegatorio del recurso de apelación formulado contra la decisión de fecha 5 de diciembre de 2013. Se condenó en costas procesales al recurrente.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución Nº 3, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida en el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, a {......}, Titular de la Cédula de Identidad {......}, por el lapso de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS, por encontrarse llenos los requisitos exigidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal; Ofíciese al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara remitiendo copia de la presente decisión; Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; a la Defensa así como al PENADO PARA QUE COMPAREZCA EL SIGUIENTE MIERCOLES POSTERIOR A SU NOTIFICACIÓN .....

/Este Tribunal de Ejecución Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley el decide de la siguiente manera: PRIMERO: Se otorga la reconsideración del beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena del ciudadano YONATHAN JOSE ROMERO AGUILAR. SEGUNDO: Se acuerda dejar sin efecto a la orden de captura en razón del presente asunto y se ordena oficiar a los órganos de seguridad del estado. TERCERO. Se ordena librar oficio a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación, siendo que le penado debe comparecer ante la misma a partir del martes 07-01-2014. Igualmente deberá comparecer en la misma semana al Hospital Luís Gómez López y al Consejo Comunal de su comunidad, para lo cual se abre un lapso de espera dejando notificado tanto al penado, como a sus defensores de 15 días hábiles, y en caso de no tener respuesta, ni del delegado de prueba, así como del Hospital, y el .....

/Este Tribunal de Ejecución Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida en el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, a ABRAHAN ANTONIO DIAS CARREAÑO, por el lapso de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, por encontrarse llenos los requisitos exigidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal; Ofíciese al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara remitiendo copia de la presente decisión; Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; a la Defensa así como al PENADO PARA QUE COMPAREZCA EL SIGUIENTE MARTES POSTERIOR A SU NOTIFICACIÓN EN HORARIO DE ATENCIÓN AL PÚBLICO DE 8 Y 30 A.M. A 1 P.M. A LOS FINES DE IMPONERSE DE LAS CONDICIONES HACIENDO LA SALVEDAD Q.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente. Emítase copias a las partes.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva DECLARANDO: PRIMERO: INADMISIBLE la interposición de cuestiones previas por parte de los ciudadanos Antonio José Milazzo Calcina y Marco Vinicio Milazzo contra el ciudadano Giovanny Antonio Milazzo Calcina, ya identificados; y CON LUGAR la oposición formulada por los mismos, en el presente juicio por PARTICIÓN intentado por el ciudadano Giovanny Antonio Milazzo Calcina contra los ciudadanos Antonio José Milazzo Calcina y Marco Vinicio Milazzo. SEGUNDO: una vez conste en autos la notificación de las partes se entenderá abierta a pruebas la causa, continuando el juicio por los trámites del procedimiento ordinario. Líbrense boletas. TERCERO: no hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión.