Por otra parte, se observa que la recurrente con el escrito de ampliación y ratificación de la solicitud de amparo cautelar constitucional y medidas cautelares innominadas, consignó anexos de los cuales se observan los siguientes actos administrativos: Resolución de oposición a la medida cautelar N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCEMC/2024-007-02 de fecha 18 de junio de 2024 y la Providencia de Medida Cautelar N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCEMC/2024-007 de fecha 24 de mayo de 2024, ambas emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), sobre los cuales ya este Tribunal se pronunció en sentencias interlocutorias N° 5884 y N° 5885 de fecha 23 de enero de 2025 en las causas signadas bajo los N° 3712 y 3713 (numeraciones de este Juzgado) por oposición a la medida cautelar y en las cuales en el expediente N°3712, se decretó la ratificación de la medida de amparo cautelar constitucional únicamente e.....

Asimismo, comprobado que existe conexión entre las causas por identidad de personas, objeto y título, aunque se impugnan diferentes actos administrativos que devienen del mismo procedimiento, considera quien decide, procedente la acumulación de las causas conexas; todo ello con la finalidad de evitar sentencias contradictorias que pueden ser tramitadas en un solo procedimiento y preservar el principio de la economía procesal. En consecuencia, cumplidos como se encuentran los requisitos esenciales para proceder de conformidad con los artículos 52 y 80 y visto que dichos procesos no se encuentran comprendidos dentro de los supuestos de improcedencia establecidos en el artículo 81 eiusdem; este Tribunal ordena acumular los expedientes Nº 3712 y N° 3713 al expediente Nº 3676. Así se decide. Ahora bien, en vista de que el expediente 3676 se encuentra en etapa probatoria, lo que la hace que esté más adelantada que los expedientes 3712 y 3713, este Tribunal en virtud de ello y de conformid.....