Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS., en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda de intimación de honorarios intentada por el ciudadana ADRIANA SANCHEZ BENITEZ, en contra de la INDUSTRIA LACTEA VENEZOLANA (INDULAC) .- Igualmente se ordena notificar a las partes por cuanto la presente decisión salió fuera del lapso legal.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MAURICIO RAFAEL REYES BLANCO, contra la empresa VENEZOLANA DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA C.A. (VESEVICA).- SEGUNDO: Se ordena a la empresa demandada plenamente identificada a reenganchar al ciudadano trabajador a su sitio habitual de trabajo que tenía para el momento de su despido, con el consiguiente pago de los salario caídos desde la notificación de la demandada (19/03/01), hasta su efectiva reincorporación, con sus diferentes aumentos decretados año por año.- TERCERO: Se condena en costas a la demandada por haber resultado vencida en el presente juicio.- Y ASÍ SE ESTABLECE

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda intentada por el ciudadano JESUS ROBERTO PEREZ LIZARRAGA, contra el MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL (REPUBLICA DE VENEZUELA) por concepto de cobro de Prestaciones sociales.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.