Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Improcedente la perención aducida por la parte demandada. SEGUNDO: Improcedente el alegato de defectuosa citación y que la misma no surte efectos legales aducida por la demandada. TERCERO: Improcedente la defensa de condición o plazo pendiente aducida por la parte demandada. CUARTO: SIN LUGAR la acción que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara la sociedad mercantil TECNICA DE INGENIERÍA GLOBAL C.A., contra la empresa PROMOCIONES LASER TWO C.A., ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Por cuanto no ha habido vencimiento total no ha lugar a costas.

"...este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara practicada la medida de Entrega Material y coloca el inmueble objeto de la presente ejecución libre de personas y bienes en posesión de la parte ejecutante representada en este acto por su apoderado judicial quien acepto conforme en nombre se su representada y se ordena la remisión del mandamiento al tribunal comitente".

en tal sentido, se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena enviar el presente expediente al Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines de que sea agregado al expediente N° AP21-L-2007-001137, que contiene causa principal, en el juicio incoado por la ciudadana Zulay Josefina Rodríguez Rodríguez contra la empresa Vigilantes Unión C.A.

se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO; así mismo, se deja sin efecto el acta de fecha 11/01/2008, solo en lo que respecta a la notificación de la parte demandada no apelante a los fines de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia oral y se da por terminando el presente procedimiento.

Este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra el auto de fecha 09 de enero de 2008, dictada por el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio incoado por la ciudadana Marisol Pulido contra Hotel Atlantida C.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto apelado. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JULIEN ENRIQUE BRAVO GUERRERO, contra la demandada COMERCIAL MARQMER C.A. (OLD RANCH RESTAURAT), y consecuencialmente, se condena a esta última a cancelar al actor las cantidades que resulte del pago de los siguientes conceptos: 1) Antigüedad, Vacaciones y Bono Vacacional Fraccionado, Intereses sobre prestaciones sociales, Bono Nocturno Trabajado y no pagado, los cuales se ordena a cancelar al actor e incluir incidencia en el salario recibido por el actor, y para realizar los referidos cálculos, se ordena una experticia complementaria al fallo, la cual se hará mediante la revisión de los registros de nomina de la empresa accionada desde el 18/02.....

SIN LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano JESÚS UZCATEGUI contra EL HOSPITAL DE CLÍNICAS CARACAS C.A, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte actora, de acuerdo con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud de que devengaba menos de 03 salarios mínimos actuales. Así se decide.

HOMOLOGA la transacción con autoridad de cosa juzgada, celebrada en este juicio por cobro de prestaciones sociales incoado por el ciudadano VICKER ALBERTO ISSELE SEQUERA, contra la empresa UNIVERSAL MUSIC DE VENEZUELA S.A, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia, en los términos convenidos por las partes. Así se establece.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Sexto del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 22 de marzo de 2004, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo ello en aplicación de lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia queda firme la decisión dictada por el a-quo antes señalada y se ordena la remisión del expediente al Tribunal de Sustanciación Mediación y Ejecución que corresponda por distribución. No hay condenatoria en costas.

Este Juzgado publico sentencia interlocutoria mediante al cual se decretó la perención de la instancia. Asimismo se ordena la notificación de las partes mediante boleta de la decisión dictada en esta misma fecha.-