-IV- DISPOSITIVA Con sustento en los anteriores razonamientos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abg. Andeson Gerdel, en su condición de Fiscal Auxiliar Sexagésimo Séptimo (67º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 15 de febrero de 2011 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, que acordó medida cautelar sustitutiva de libertad, contenida en los numerales 3 y 8 del artículo 256 de la ley adjetiva penal. Regístrese y publíquese la presente decisión. Remítase de forma inmediata la presente causa a su Tribunal de origen, a los efectos de que ejecute la resol.....

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por las profesionales del derecho AURA GUZMAN DIAZ y MARTHA AVILA BELL, procediendo en su carácter de defensoras de la ciudadana KELITA MALAVE GUZMAN, en contra del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio que presuntamente omitió emitir pronunciamiento en la acción autónoma de amparo que cursaba ante ese Tribunal, lo cual vulnera en criterio de las accionantes, el derecho a la oportuna respuesta, a la tutela judicial efectiva, a la no discriminación ante la ley, a la seguridad jurídica y a pedir la intervención del poder judicial. En consecuencia notifíquese la presente decisión a la parte actora así como al Juez Décimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por la Fiscalía Quincuagésima Octava del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, representada por las Abgs. María Rosendo y Fátima Urdaneta, en su condición de Fiscal Principal y Auxiliar, respectivamente, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de septiembre de 2006, mediante la cual absolvió a los ciudadanos ANGEL ARGENIS MEDINA RAMIREZ, de la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 numeral 1 del Código Penal y a JOSÉ GREGORIO MEDINA RAMÍREZ, por el.....

-V- DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO declarar CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho GABRIELA ZAMBRANO, Defensora Pública Centésima Primera Penal en Fase de Ejecución, en su carácter de defensora del ciudadano DIAZ RODRIGUEZ CARLOS ALBERTO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14 de enero de 2011, en la cual acuerda "NEGAR LA FORMULA ALTERNATIVA DEL CUMPLIMIENTO DE PENA, RELATIVA AL DESTACAMENTO DE TRABAJO, al penado DIAZ RODRIGUEZ CARLOS ALBERTO, titular de la cédula de identidad V-20.216.220. SEGUNDO: ANULA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, .....

-IV- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA COMPETENTE para conocer la presente causa al Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, quedando así resuelto el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Trigésimo de Control y el Juzgado Trigésimo Segundo de Control, ambos del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 82 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese la presente decisión y déjese copia autorizada de la misma. Notifíquese. Remítase el expediente, anexo a oficio, al Tribunal Trigésimo de Primera .....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ERIKA CASTILLO, Defensora Pública Trigésima Novena Penal, en su carácter de defensora del ciudadano IROCHEALEXEI HERRERA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 3 de diciembre de 2010, en la audiencia para oír al imputado, en el cual decreta medida judicial preventiva privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero, del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sanciona.....

DECISIÓN Por todo lo precedentemente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando conforme al artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el profesional del derecho LENIN FERNANDEZ DUARTE, Juez Vigésimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 86 numerales 4 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, deberá el Juez sustituto seguir conociendo el proceso, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese y regístrese en archivo la presente decisión. Déjese copia autorizada de la misma en el compi.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ZULEIMA GONZALEZ, Defensora Pública Octogésima Segunda Penal en Fase de Ejecución, en su carácter de defensora del ciudadano WUASKAR VALE GALVEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en fecha 23 de diciembre de 2010, en la cual "NIEGA la medida de pena de DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado VALE GALUE (sic) WASKAR (sic), titular de la cédula de identidad V-14.697.144, en virtud de que el delito por el cual fue condenado el mencionado penado es un delito de Lesa Humanidad". Regístrese, publíquese, diarícese la presente decisión y déjese copia en archivo de la misma. LA JU.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho LUIS FERNANDO GARICA, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JOSE MANUEL TRUJILLO HERNANDEZ, en contra del auto dictado en fecha 7 de octubre de 2010, por el Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual "ACUERDA LA ENTREGA EN CALIDAD DE DEPOSITO del vehículo MARCA: MERCEDES BENZ, PLACAS: AA0273, SERIAL DE CARROCERIA: 30830211560320 SERIAL DEL MOTOR: 34391010116511, AÑO: 1981, TIPO: COLECTIVO, COLOR: AMARILLO Y ROJO, USO: TRANSPORTE PUBLICO, al ciudadano FLORES PUENTE JOSE ANTONIO. SEGUND.....

TERCERO: En cuanto al escrito presentado por el abogado RAFAEL LANDAETA GARCIA, Defensor Público Décimo con Competencia en Fase de Ejecución, en su carácter de defensor del ciudadano MANUEL ESTEBAN MOTA GOMEZ, dando contestación al recurso de apelación se aprecia que fue consignado en tiempo hábil, por lo tanto se admite y la Sala pasará a examinar los argumentos explanados al momento de dictar el pronunciamiento respectivo. Y ASI SE DECIDE DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos. PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ENRIQUE ALBERTO ARRIETA PEREZ, en su carácter de Fiscal Décimo Tercero a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de la Sentencia, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Undécimo.....